Ediles y los gremios se sumaron a los repudios hacia las pintadas que aparecieron contra Auza

Los gremios y sindicatos que integran la Mesa Juan Domingo Perón sumaron repudios a las pintadas contra la figura del candidato a concejal Néstor Auza, que aparecieron en la sede del PJ y en otros puntos de la ciudad.
Ayer al mediodía, la sede de la Unión de Obreros de la Minería de Argentina (AOMA) fue epicentro de un  nuevo encuentro protagonizado por el hoy legislador provincial del Frente para la Victoria y secretarios generales de organizaciones gremiales.
La excusa fue, por un lado, definir cuestiones programáticas que los sindicalistas acercarán a Néstor Auza en el marco de su proyecto hacia 2011, pero además expresar ?un fuerte repudio? a las pintadas que aparecieron tras el cierre de listas legislativas.
?Se trate del partido o de la persona que se trate, es algo totalmente repudiable que afecta al sistema democrático, cuando desde la oscuridad y desde el anonimato se escapa al debate de ideas? señaló el gremialista Roberto Cabral a El Eco de Tandil, en referencia a lo sucedido.
Tras el encuentro, los gremios dieron a conocer un documento donde señalan que las pintadas son producto del ?encono y la envidia de sectores que no tienen ni la capacidad ni el respaldo social que se le tributa al compañero?.
?Haremos todo lo posible para combatir la intolerancia de las pintadas, las agresiones personales, y toda aquella manifestación que postergue el desarrollo del pueblo tandilense, tal como imaginamos que será posible a partir del triunfo del justicialismo encabezado por Auza?, cerraron los gremios.
Paralelamente, otros sectores, hombres y mujeres se sumaron a las expresiones en respaldo del médico veterinario.
La concejal del FPV María Rosa Toncovich consideró los grafitos como ?maniobras cobardes y reaccionarias?.
?Si en algo no estamos de acuerdo desde adentro o fuera del peronismo, hay que dar la cara, con nombre y apellido,  pero pareciera que muchos no lo han comprendido y se esconden? aseveró ayer la legisladora.
Además, sostuvo que los anónimos autores ?están acostumbrados a pedir favores y palmear la espalda de los compañeros dirigentes y llegada la hora del desacuerdo manifestarse en forma anónima y acovachados desde la siniestra postura del oportunismo político, pero sin dar la cara. Se esconden tras pintadas como éstas?, completó la kirchnerista.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Pese a las diferencias

La concejal, que culmina su mandato en diciembre, explica que si bien ha mostrado ?desacuerdo porque el espacio de la mujer en la lista que encabezan Auza y Pizzorno fue ocupado por una ex funcionaria del intendente (Julio) Zanatelli, habiendo muchas compañeras militantes peronistas muy capaces, y no por ello salí a denostar a nadie y a pintar paredes anónimamente?.
Toncovich reiteró que ?la única manera de convivir en forma democrática es decir y hacer lo que se piensa, defender y luchar por las convicciones y el  proyecto nacional y popular que encarnan Cristina y Néstor Kirchner y Scioli en la provincia?. Y por todo lo anterior repitió su ?solidaridad para con el compañero Néstor Auza?.

Temen el papelón
público y el debate

La asociación Civilidad que conduce el mismo Auza también fijó su postura, expresando su repudio ?a la campaña sucia que nuevamente se emprendió contra el senador provincial y flamante candidato a concejal por el justicialismo, Néstor Auza?.
Desde la ONG expresaron que ?no es la primera vez que Auza se convierte en víctima de injurias anónimas?. Y remarcaron que ?durante su rectorado, miles de panfletos intentaron ensuciar su imagen con objetivos bien premeditados: poner barreras a un accionar que había transformado a la Universidad Nacional del Centro en referencia obligada para quienes querían otro modelo de gestión municipal?.
Sin hacer nombres, los colaboradores del senador se molestaron porque ?hoy, ya como candidato, la historia se repite. Son similares los métodos. Son similares las razones. Auza vuelve a transformarse en un peligro para quienes desean evitar el papelón público del debate y la exposición de ideas?. 
 

Ads

Ads