El agro se decepcionó rápidamente con Débora Giorgi porque la funcionaria desestimó una baja en las retenciones

El dirigente ruralista subrayó también que el campo igual espera que en los próximos días el Gobierno convoque al campo al diálogo. Biolcati confirmó a la agencia Noticias Argentinas que el plan de acción de la dirigencia ruralista es “tener una entrevista con la presidenta Cristina Kirchner y otra con la ministra” de la Producción, Débora Giorgi.
Sin embargo, se mostró decepcionado por las declaraciones de la flamante funcionaria, quien advirtió que una eventual reducción de las retenciones agrícolas no está bajo análisis. “Cuando acudimos a la invitación a la asunción de Giorgi, el miércoles pasado, lo hicimos bajo dos posibilidades: que dicha invitación surgiera de lo más alto del poder o que fuera una decisión personal de la ministra, en una señal de sana autonomía”, aseguró.
Para Biolcati, “tras las desafortunadas declaraciones” del sábado de Giorgi, “su invitación fue un audaz intento por mostrar una independencia de criterio”. “Sin embargo, a las pocas horas fue disciplinada”, estimó Biolcati, pero igualmente aclaró que no quiere fijar una posición basado sólo en “una declaración”, pero dijo que “igualmente fue muy decepcionante”.
El titular de la SRA confió a NA que la invitación de Giorgi a la asunción fue por teléfono, a través de un secretario, pero después “evidentemente fue disciplinada desde el máximo poder”. “De todas formas, nosotros seguimos dispuestos a trabajar con ella para encontrar las soluciones que el campo está esperando”, dijo.
El dirigente también advirtió que “los políticos pueden pensar en las próximas elecciones, pero los gobernantes deben pensar en las próximas generaciones”, señaló. Por este motivo, Biolcati consideró los peligros del ingreso de capitales del exterior a través de una ley de blanqueo que tendrá tratamiento legislativo.
“No tendrá beneficio para nosotros, ninguno, porque el campo es un sector que tradicionalmente no ha tenido dinero afuera”, expresó. Recordó que “el campo siempre ha invertido en el país y ha reinvertido en la propia explotación, tecnificado, por eso tuvo la cosecha record”.
En diálogo con NA, estimó que “más allá de beneficiados o no, nos preocupa lo que significa esta iniciativa porque realmente es como preparar una impunidad”, y advirtió que “es una cosa que se podría calificar de inmoral”. También analizó que le parece difícil que los legisladores voten algo semejante, porque me parecen que no hay muchos antecedentes: que juicios penales en trámite desaparezcan, causas enormes también, es como un jubileo para adelante: hagan muchachos que no pasa nada”.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads