El campo continúa sus asambleas y pide ?una política agraria como corresponde?

Santiago Parodi, productor y socio de Federación Agraria, marcó que “fue una reunión muy numerosa, creo que la más nutrida de las últimas en las que hemos participado, con alrededor de 3 mil productores”.

Parodi destacó la presencia de diputados nacionales, diputados provinciales, intendentes y concejales, más la representación de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), que le brindó apoyo al sector.

Para el productor, la convocatoria es “el fruto de que vivimos una situación muy complicada y cada vez se va acentuando más, y no por las cuestiones meteorológicas, que existen siempre”.

“Tenemos políticas agropecuarias que no funcionan, contrarias siempre a lo que hace falta. Lo que hubo es una intervención del Estado absolutamente no virtuosa. Han tenido el manejo de un elefante en un bazar. Esto hace que los productores estén muy preocupados y, en muchos casos, con bronca”, sentenció.

Parodi analizó que “las entidades convocan porque notan que hay una presión de sus bases que es muy importante” y consideró que “la situación está desbordada”.

“Hubo una exigencia de unidad a los dirigentes, presentar un frente hacia el Gobierno que nos busca desunir, para plantear una política agropecuaria como corresponde”, indicó, sobre lo acontecido en Pehuajó.

El productor agregó que este estado de situación “afecta a Tandil en la medida que afecta a todo el resto, salvo en lo climático. Esta ciudad ha tenido una mejor situación climática, pero lo que afecta son las condiciones que imponen las políticas”.

Puso como ejemplo “el revalúo inmobiliario del año pasado, que salió por decreto del gobernador Scioli, y los demás aumentos de impuestos”.

 

Mercados

 

El socio de Federación Agraria expuso “un mercado de trigo muy complicado, porque si alguien lo sembró, a pesar de que el año pasado fue la menor superficie sembrada en casi cien años, no lo pudo vender y hoy no sabe cómo hacerlo, ya que siguen existiendo cupos, trabas y ROE (Registro de Operaciones de Exportación), con lo cual se les da el negocio a los molineros y a la exportación, no a los productores”.

“La ganadería sigue afectada por lo mismo –acotó–, no hay posibilidades de exportar. El mercado se reduce al consumo y se empieza a competir con carne de cerdo y aves, a las que se les subsidia el maíz”.

Por lo tanto, de acuerdo a lo dicho por el productor “la única posibilidad es la soja, un cultivo relativamente barato de costos y más sencillo de producir, a pesar de las retenciones que tiene”.

A la hora de evaluar medidas de fuerza, Parodi explicó que “el único camino que se ve es comercializar la soja no como el Estado pretendería, sino ir vendiendo en la medida que haga falta. Una especie de paro de comercialización en la medida de lo posible, de cara a la próxima cosecha” en abril.

La próxima asamblea del campo será el 1 de marzo en la localidad de Roque Sáenz Peña, Chaco. Luego debatirán el rumbo de sus reclamos en Santa fe, Córdoba y Entre Ríos. A fin de marzo podrían anunciar las medidas a seguir.

“Sería cuidar el patrimonio, es el único modo que tiene el productor de ahorrar. No puede ahorrar en dólares, aunque sus insumos siguen estando en esa moneda. Entonces, ahorra en producto. Lo cambia por lo que le hace falta para la próxima campaña o para pagar sus impuestos”, reflexionó Parodi.

Por último, subrayó que la situación “no es sólo un problema del Gobierno nacional, también lo es del gobernador Scioli, que en lugar de haber hecho un revalúo, debería haber peticionado ante la Nación”. 

“Hoy mismo no sabemos cómo les va a pagar a los maestros. Hay todo un trabajo por hacer en ese sentido”, cerró.