El Concejo Deliberante aprobó por mayoría el nuevo cuadro tarifario para los taxis de la ciudad

En el marco de la sesión ordinaria, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría ayer el nuevo cuadro tarifario para el servicio de taxis de la ciudad, que comenzará a estar vigente a partir de la promulgación del Intendente.

Con 19 concejales en el recinto, -la ausencia fue de Mario Bracciale, de Unión PRO-, se trató el asunto 324/2011 correspondiente a la solicitud realizada por los propietarios de las licencias de taxis para lograr una actualización en los valores.

Con 18 votos afirmativos y uno negativo, correspondiente al edil del PJ-FPV, Nicolás “Gino” Pizzorno, se dio curso a la nueva tarifa que contempla los siguientes valores: bajada de bandera, 4 pesos; valor de la ficha (116 metros recorridos), 0,32 centavos; minuto de espera, 0,30 centavos; kilómetro por camino de ruta, 2,12 pesos; kilómetro por camino de tierra, 2,42 pesos.

 

“Una recomendación”

 

Por su parte, el concejal del PJ-FPV Carlos Calvi pidió la palabra para manifestar en primer lugar que “nuestro bloque va a acompañar en mayoría este rango tarifario de los taxis”.

En el análisis del expediente “cuando vemos la fundamentación, surgió una recomendación para los próximos pedidos de aumento”.

En ese sentido, expuso: “Se consideró que los costos que detallan son como tomados al azar y no está bien determinada la incidencia que podría tener en el valor definitivo del viaje”.

Señalado como algo “importante”, el edil marcó además que “no está consignado el salario de los trabajadores”.

Por lo tanto, “surgió la posibilidad de recomendar se exija un estudio de incidencia de costos con respecto al costo total del viaje elaborado por un profesional”.

 

Maipú y 

Chacabuco

 

En otro momento de la sesión, se produjo un intercambio entre el oficialismo y la oposición en relación al contrato de locación del inmueble en Maipú 397, donde se trasladarán oficinas de la Secretaría de Obras Públicas y que, meses atrás, fue propuesto como espacio para mudar el Concejo Deliberante, iniciativa que finalmente no prosperó.

En primer término, la concejal del PJ-FPV, Adriana Calvar, manifestó que el bloque “no va a convalidar con su voto” el proyecto de ordenanza, argumentando, entre otros puntos “la erogación excesiva; estamos hablando de más de medio millón de pesos, que aparece 5 meses después de haberse aprobado el Presupuesto para el ejercicio 2011”.

“¿No existía en ese momento, la necesidad de espacio de la secretaría de Obras Públicas?”, se preguntó la presidenta del bloque”.

“Muchas veces el apresuramiento y las decisiones que se toman sin previsión, no son las mejores, a no ser que este contrato estuviese direccionado por razones que desconocemos”, concluyó.

Los cuestionamientos, que se derivaron al funcionamiento del Concejo, despertaron la respuesta de la concejal del radicalismo María Haydee Condino y del presidente del Deliberativo, Marcos Nicolini, quien luego de explicar una serie de puntos, dijo: “Es muy difícil prever cuando se está trabajando en un edificio que está próximo a cumplir 100 años y que fue pensado para una administración distinta”.

“No es una cuestión de previsión sino de oportunidad. Estamos trabajando en edificios que tienen casi un siglo, entonces estas dificultades se dan naturalmente”, concluyó.

Finalmente se votó el proyecto por concejal, resultando 13 afirmativos y 6 negativos correspondientes al bloque PJ-FPV.