El Concejo giró a la Suprema Corte denuncias contra la Justicia y acusan por politizar el caso Sofía

La concejala radical Cristina Aquino cuestionó ayer al justicialista Tony Ferrer por haber ?politizado? en el cuerpo Deliberativo el caso Málaga Gonzalo, junto a otra serie de denuncias contra el accionar de la Justicia local, realizada por un grupo de autoconvocados.
Lo hizo un día después que el cuerpo dispusiera, en su sesión de la noche del lunes, aprobar un proyecto de resolución por medio del cual se remite a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires un expediente con estas denuncias ?para que le dé el trámite que considere pertinente?.
En declaraciones a El Eco Multimedios, la concejala explicó que el tema, ante una denuncia realizada por un particular ?y ante la exposición mediática del caso? fue analizado por las comisiones de Derechos Humanos, Garantías y Seguridad, Desarrollo Social y Salud e Interpretación y Asuntos Legales, para que fijaran posición?.
Sin embargo, destacó que ?cuando se le pidió al concejal Ferrer, que fue quien introdujo el expediente, que se hiciera responsable con su firma de las fojas de lo denunciado lo hiciera, él dijo que no podía, no se podía afirmar que lo enviado fuese verídico ni copia fiel de denuncias judiciales?.
?Lo firmó el denunciante, Daniel Mendieta, y se hizo una resolución sin olvidarse que hay una menor por medio y dos familias de Tandil involucradas, con lo escabroso que es el tema. No podemos interceder ante la Justicia porque respetamos la división de poderes, y lo que hicimos es una resolución en apoyo a causas para que se investigue hasta las últimas consecuencias en éstas, o cualquier causa, sin presión de nadie?.
?Nunca quisimos politizar el caso, porque estaríamos interfiriendo ante algo que no sabemos quién tiene razón. Creo que con el ingreso de la firma de un concejal se ha intentado politizar el caso, más allá de que él, cuando se lo cita, dice desconocer el tema de la causa?, cuestionó.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?Cuando se ingresa un tema al Concejo, todos sabemos que debe haber un responsable y verificar si los dichos son ciertos, y si no, responsabilizarse con su firma, y (Ferrer) no lo quiso hacer?, dijo, y agregó: ?No entiendo por qué entró esta causa al Concejo Deliberante, porque está en manos de la Justicia?.
En la resolución aprobada, el cuerpo consideró que ?es importante que el poder político conozca los detalles de la causa y dentro de sus posibilidades requiera que se investigue hasta las últimas consecuencias?, más allá de admitir que la información aportada en 120 fojas ?a los concejales no nos consta que la documentación presentada a este Concejo Deliberante se encuentre en sede judicial?.
?Expresar nuestra firme posición con respecto a que la Justicia debe trabajar, en el marco de la división de poderes, con plena libertad e investigando hasta las últimas consecuencias en todos los casos que están y los que estarán bajo su conocimiento, con el objetivo inalterable de impartir Justicia?, dijo del artículo 2 de la resolución aprobada.
La votación se produjo con la presencia en la barra de una veintena de integrantes del grupo autodenominado Víctimas del Sistema Judicial de Tandil, que previamente se había manifestado en las escalinatas del Municipio.*

Ads

Ads