El defensor del acusado por un crimen destacó la equidad del acuerdo de partes
El abogado defensor de Leonardo Marcos Nahuel Bilbao Massa, Claudio Castaño, calificó de ?apropiada y justa? la condena acordada entre las partes que entienden en la causa iniciada tras el homicidio de la joven Verónica Pérez, ocurrido el enero pasado.
El letrado Claudio Castaño indicó que tras la coincidencia alcanzada con el fiscal Marcos Egusquiza, el Tribunal Oral Criminal fijó una audiencia para el 20 de octubre, en la que ?se le preguntará a mi defendido si comprende los alcances del juicio que ha firmado y si está de acuerdo con la pena que se le va a imponer?, dijo el profesional.
Para Castaño, un juicio abreviado es ?no lograr un dispendio de la actividad jurisdiccional, es decir no hacer trabajar a la Justicia en vano. Es sentarse tanto fiscal como defensor e imputado y ?aunque suene fea la palabra- negociar y ponerse de acuerdo en qué prueba habilita el fiscal. Se pivotea sobre dos cuestiones: la calificación y la pena?.
Durante el magazine ?La ciudad?, Castaño dijo que ?si la calificación adoptada por el fiscal es consensuada con el defensor y hay aceptación con el imputado, se pasa al siguiente punto que es la evaluación de la pena a aplicar. Si la persona la acepta se llega al acuerdo?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl rol de
la familia
Castaño posteriormente agregó que ?si bien al principio yo estaba en desacuerdo, en este caso se aceptó por una cuestión de tino que participe la familia de la víctima. En nuestro Código Procesal no está habilitada su participación en esta instancia de juicio abreviado. También se ha logrado un consenso con ella?, marcó.
Sin embargo el profesional dejó en claro que ?mi defendido lo único que reconoce es la calificación (homicidio simple en concurso ideal con aborto) y la pena. En el juicio abreviado no se le pide que se haga cargo del hecho, se hace cargo de la calificación y de la pena?.
Para el penalista, la sanción con once años y medio de prisión ?es una condena apropiada y justa?.
Al aceptar que puede haber algunas objeciones, Castaño dijo que ?acá se tuvo en cuenta otra cosa que no es por ahí de lo que la gente puede hablar: la menor que está en juego, que es una nena de dos años?.
Añadió que ?más que en el hecho, tengo que hacer hincapié en esa menor, que ya se ha quedado sin madre y a la que el Estado no tiene ningún derecho a dejarla sin padre?.
La niña actualmente ?está bajo la tutela de los abuelos maternos y tratamos de ponernos de acuerdo para que los abuelos paternos también puedan tener acceso a ella y proseguir con el proceso de crianza hasta que el padre esté en condiciones de seguir en el ejercicio de su patria potestad?.
Acotó que ?hasta ahora hemos tenido un par de audiencias en el Juzgado de Familia y hay acuerdo para que acaten cualquier disposición que sea en beneficio de la menor?.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios