El diputado nacional Diego Bossio dijo que el bloque que integra defiende a los trabajadores

El diputado nacional por el bloque Justicialista, Diego Bossio, habló en el programa “Dulce o amargo” (104.1 Tandil FM) sobre distintas cuestiones políticas que vienen aconteciendo en el país.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El tandilense en primer término se refirió al debate que se originó por el tema ganancias, que derivó en un paro del transporte el pasado lunes. Dijo que “hace unas semanas atrás tuvimos un debate muy intenso en donde en todo momento quisimos llegar a un acuerdo con el Gobierno que no quiso. Además del proyecto del Gobierno, había uno que llevamos nosotros junto al Frente Renovador de Sergio Massa, con quienes trabajamos mucho tanto con éste como con Marcos Lavagna, y finalmente salió una sanción de la Cámara de Diputados que generó una serie de debates muy profundos. La semana pasada ese debate se hizo más intenso en la Cámara de Senadores, quien a través del presidente del bloque del Partido Justicialista, Miguel Pichetto, fue claro y dijo que tenían una semana para poder llegar a un acuerdo, fundamentalmente con los trabajadores, con los gobernadores y con todas las fuerzas que están involucradas en este Impuesto a las Ganancias”.

Agregó que “después de varias reuniones el Gobierno llegó a un acuerdo con la CGT y en base a ese acuerdo veremos cómo avanzamos”. Añadió que “nosotros hemos tenido toda una postura a lo largo del año, en primer lugar hemos sido muy prudentes y responsables con el Gobierno porque hemos votado leyes que eran imprescindibles y que nosotros estábamos convencidos, ya que realmente había que solucionar temas que venían de hace muchos años. Segundo, tuvimos una postura de defender los temas de los trabajadores y en ese sentido hicimos hincapié en la necesidad de sostener el empleo y mejorar el salario real o bajar los impuestos. Llegó la hora de los trabajadores con el Impuesto a las Ganancias, somos un bloque que también tiene representación en las provincias por lo tanto hablamos con los gobernadores, incorporamos algunos impuestos en el proyecto y la idea es sobre la base de la responsabilidad de tratar la mejor ley posible para reducir impuestos a las ganancias a miles de trabajadores; aumentar el valor del monotributo ya que hoy puede facturar hasta 400 mil pesos por mes y buscaremos llevarlo a 800 mil. Lo mismo para los autónomos”.

Sostuvo que “son toda una serie de reformas para reducir las cargas impositivas de los sectores de ingresos medios de Argentina. Nosotros estamos siempre con la idea de diálogo, la misma que teníamos originalmente pero que el Gobierno se negó porque lo único que quería era tratar su ley que es amarreta y que fundamentalmente no cumple con la promesa electoral de Macri. Recordemos que esto arrancó con el hoy presidente diciendo que iba a eliminar el Impuesto a las Ganancias”.

Acuerdo

Ads

Se han hecho muchas lecturas políticas con respecto a cómo se gestó el acuerdo de la oposición por el tema de ganancias. Al ser consultado cuál era su posición señaló que “fui parte de esa historia, donde nos juntamos con Sergio Massa un viernes previo a ir a Tandil, porque el lunes íbamos a realizar una conferencia de prensa y le dije que iba a estar en mi ciudad. Fundamentalmente queríamos trabajar el tema ganancias por lo que nos reunimos el día mencionado, el lunes se expuso frente a la sociedad la necesidad de hacer un acuerdo para tratar el tema ganancias, se consiguió el apoyo de los bloques socialistas, el bloque Evita, del Frente para la Victoria, y la base sobre la que se trabajó fue el proyecto que habíamos realizado junto a Marcos Lavagna, en el marco del Impuesto a las Ganancias. Después se sumaron aportes del FPV, pero fundamentalmente la base medular de este proyecto es esa. Llegamos a un acuerdo y siempre dijimos que estábamos dispuestos a negociar con el Gobierno una mejor propuesta a la que ellos habían presentado”.

Remarcó que “por el nivel de fragmentación que hay en la Cámara de Diputados y Senadores me parece que requiere acordar, dialogar, trabajar en conjunto y eso es lo que hemos logrado hace unos quince días”.

La era K

El diputado nacional cuando se lo consultó por qué la ley de Impuesto a las Ganancias no fue tratada durante los 12 años de gobierno kirchnerista, donde había mayoría parlamentaria. Señaló que “no fue un problema durante todos los años, se agravó a partir del 2011 en donde hubo un aumento muy significativo de los ingresos y empezó a ser un tema de agenda. Está claro que fue un error y como tal lo hemos asumido”.

Ads

Recordó que “Scioli tenía una propuesta más austera, Macri tenía una propuesta muy ambiciosa de eliminar el Impuesto a las Ganancias y nuestra base se planteó una situación intermedia con responsabilidad e incorporando impuestos. Después el Gobierno se da cuenta que hoy gobierna y que evidentemente la situación es más compleja de lo que había planteado en campaña”.

“Hay que patear
el tablero en Tandil”

Bossio sigue siendo el presidente del Partido Justicialista de Tandil, aunque ya no cuenta con todos los compañeros concentrados en un mismo lado. Solo hay que observar la oposición del Concejo Deliberante donde el peronismo está fracturado en quienes continúan sosteniendo las banderas K como Iparraguirre, Méndez y Poumé, los que se despegaron y son criticados como Pablo Bossio y Llano, y el bloque de un solo integrante como Corina Alexander, quien permaneció un tiempo de un lado y ahora hace su camino.

Lejos de la unión pretendida, el presidente del PJ local aseveró que “no voy a entrar en las mismas descalificaciones que algunos tuvieron hacia mi persona. Por Corina (Alexander) tengo un afecto personal y seguramente en algún momento nos volveremos a encontrar y trabajar en conjunto”.

Manifestó que “el peronismo está en una situación muy crítica en todo el país. Este año me he dedicado a trabajar los temas que tienen que ver con mi función que son los temas nacionales como el Presupuesto que llevó mucho tiempo o el Impuestos a las Ganancias, la ley de emprendedores, la de inversión pública privada, las leyes del holdout tuvieron muchas modificaciones. Tuvimos mucha tarea legislativa durante el año”.

Respecto a lo que pasa en la ciudad y con las distintas ramas del peronismo que han quedado dijo que “lo tomo como algo absolutamente natural, es un proceso y soy respetuoso de las decisiones de cada uno. Hemos planteado que hay que patear el tablero en Tandil y hacer un proceso de renovación muy fuerte y eso involucra a todos porque hay que generar nuevas opciones y nuevos cuadros políticos. En eso vamos a estar trabajando en estos meses, es lo que nos hemos propuesto”.

Futuro

Sobre el futuro en la ciudad sostuvo que “tengo mandato hasta el año que viene”, para luego añadir que “en esta etapa no estamos pensando ni en las elecciones, ni en la vida partidaria. Lo que pensamos es de qué manera podemos resolver los temas de la gente. Nuestro esfuerzo no está centrado en un concejal más o uno menos, que es una discusión que no conduce a ningún lado. Soy muy respetuoso, no quiero ni voy a agredir a nadie. Me parece importante que cada uno ocupe el lugar de la mejor manera posible. El peronismo está viviendo una situación muy compleja, perdió las elecciones a nivel nacional y provincial y realmente acomodarse va a resultar muy difícil”.