El Ejecutivo explicó detalles del proyecto del estadio ante concejales de distintas bancadas
Autoridades del Ejecutivo subieron el jueves por la mañana al Concejo Deliberante para abordar detalles del proyecto del nuevo estadio de fútbol y responder inquietudes y planteos de los ediles de las distintas comisiones que conforman el cuerpo.
El encuentro, que se concretó en una de las oficinas del primer piso de la sede comunal, estuvo encabezado por el secretario de Gobierno, Matías Civale, y por su par de Planeamiento y Obras Públicas, Mario Civalleri.
En diálogo con El Eco Multimedios, el concejal del bloque PJ – Frente para la Victoria, Fernando Rossi destacó como “positiva” la presencia de funcionarios para “explicar” el alcance de la iniciativa y la “estrategia” planteada con relación a la obra.
Entonces, aprovecharon la reunión para plantear “preliminarmente dudas e inquietudes” pero también “escuchar de parte del Ejecutivo cómo tienen planificado encarar este proyecto”.
Consideró que será “necesario” mantener más encuentros, situación a la cual “el Ejecutivo mostró predisposición”.
“Nos llevamos estas inquietudes para comenzar a discutirlas en el bloque para definir una estrategia común respecto al tema”, aseveró.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email“Queremos un estudio serio del tema, darnos el tiempo necesario para poder evaluarlo y acompañar en todo lo que consideremos”, resumió el edil kirchnerista.
Según los argumentos que sustentan el encuentro, Rossi indicó que “queríamos empezar a dimensionar cuáles eran los alcances del proyecto”, puesto que “tiene implicancias sobre muchas cuestiones y queremos saber cómo están pensadas”.
Finalmente, el edil se mostró cauto y evitó exponer un posicionamiento sobre el proyecto.
Este expediente “es bastante resumido y no dice nada sobre lo que se pretende hacer en la manzana donde hoy está el Estadio Gral. San Martín”, remarcó el edil ante este Diario.
Por otro lado, Ersinger planteó una objeción respecto del lugar donde se emplazará la nueva obra, puntualmente sobre la Ruta Nacional 226 a la altura del barrio Arco Iris.
Ese espacio, aseguró, “debería ser estudiado muy en profundidad porque más allá de que uno de los argumentos es que se evitaría gastar en tierras, hay que tener en cuenta que es una obra que se hace una vez para que dure muchos años, con posibilidad de ampliación e incluir otras actividades”.
“Hay que pensar muy bien dónde se hace”, remarcó el concejal del PRO sobre la posible locación y sus derivaciones.
Y agregó por último que “un primer debate es estudiar muy concienzudamente dónde queremos que esté el futuro estadio polideportivo”.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios