El especialista en adicciones Claudio Matte aseguró que existe una situación ?extravagante?

Ayer alrededor de las 19 en el Colegio de Escribanos, de Rodríguez 453, Claudio Matte, ex ministro de Salud y ex subsecretario de Atención a las Adicciones en la provincia de Buenos Aires, brindó una disertación sobre “Minoridad y adicciones”. Uno de los temas principales que se debatió fue el proyecto de Ley de Despenalización de las Drogas. “La tenencia de drogas está hoy en una situación de incertidumbre”, aseguró.

Sobre ese tema en particular, el reconocido especialista aseguró que en ese proyecto en el que “estamos embarcados como país desde el fallo del año pasado de la Corte Suprema, si bien falla sobre un caso en particular, impone la necesidad de revisar la legislación que tenemos, y algunos de los proyectos que se ponen en línea con ese fallo promueven la despenalización”.

Asimismo remarcó que si bien se habla de despenalización de marihuana, Argentina no tiene categorías de drogas, entonces lo que puede suceder con ese fallo es que se despenalicen todas las drogas.

“Nosotros no tenemos al paco separado de los estupefacientes como los países que han sacado del fuero penal a la marihuana. Eso pone a Argentina en una situación bastante extravagante con relación a todos los países del mundo”, explicó en diálogo con El Eco de Tandil.

Y agregó que: “Ningún país del mundo tiene ya legalizado el consumo como Argentina, donde no es delito consumir sino la tenencia, pero además del consumo legalizado tenemos la tenencia de todas las drogas en una situación hoy de incertidumbre porque yo creo que los jueces están actuando bajo su criterio, debido a que no hay guion legislativo sobre esta cuestión”.

En ese sentido, señaló que hay mediciones que dicen que “después del fallo Arriola ha habido dos indicadores que se vienen observando: la baja en la percepción de riesgo de jóvenes especialmente, porque esto se discute desde el punto de vista penal y legislativo y no desde el punto de vista de la salud; pero también ha desaparecido de la discusión sobre si las drogas hacen o no hacen mal, entonces hay una baja muy notoria en la percepción de que hacen mal, parece solamente una discusión de abogados y ya hay indicios de aumento en el consumo”.

“Nosotros defendemos que primero haya una estrategia nacional, después revisar la ley y luego que los jueces fallen de acuerdo a esa legislación. Lamentablemente se está empezando al revés, entonces es un parche sobre otro que produce cosas como que seamos el único país que legaliza la cocaína”, criticó.

Además, aseguró que este país posee índices crecientes de consumo de droga, así como también la provincia de Buenos Aires. 

“Lo que sucede con la oferta es otro capítulo. Yo creo que es un capítulo legislativo. Si vos querés acabar con el narcotráfico, legalizás la droga, pasás la venta de drogas a la economía capitalista formal, y se acabaron los narcotraficantes. Eso es seguro pero el costo para la vida de las personas es alto, entonces prefieren sostener una legalidad que una masacre”, explicó.

Y agregó que: “Lo que tenemos que elegir es si queremos a la industria farmacéutica atrás de la cocaína o preferimos que esté en la clandestinidad. Esa es la elección trágica en la que entramos en el siglo XXI. El tabaco mata a 40 mil personas en manos de la industria formal”. *