El fin de semana largo evidenció una leve merma comparativa en la afluencia de turistas

Pese a que la ciudad mostró la fisonomía típica de los fines de semana largos, con turistas en los principales paseos y la zona céntrica mostrando su indisimulado perfil, la mayoría de los operadores consultados por este Diario coincidió en que hubo una merma de visitantes respecto a las últimas minivacaciones.
Las reservas contabilizadas durante la última semana marcaron un leve retroceso, en comparación con lo sucedido en anteriores oportunidades, cuando hoteles y cabañas trabajaron a pleno. Esta vez, algunos estimaron que pese a las visitas de último momento, se alcanzó el 80 por ciento de ocupación y no mucho más.
El balance final, que brindarán las entidades en las próximas horas, incluirá seguramente los posibles motivos de la merma, entre los que se apuntaron la realidad económica, la cercanía con otro período de idénticas características y el temor a la Influenza A (H1 N1).

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

A la espera del balance

Walter Orsi, titular de la Cámara de Turismo, sostuvo que ?todavía no he tenido conversaciones, y es prematuro hacer un balance. Pero, por una cuestión realista, debo decir que las reservas no fueron de la misma manera que el fin de semana largo anterior. Hasta hace unos días, no estaba todo colmado. Ahora, lo que sucedió desde el viernes, habrá que verlo?.
No obstante, el operador graficó que ?movimiento hubo, porque Tandil está asentado como destino turístico durante todos los fines de semana largos del año, y hay un piso de ocupación muy elevado. Pero entre ese piso y el techo, estábamos muy acostumbrados al techo, y me parece que ahora no se llegó a alcanzarlo?.
En cuanto a las posibles causas del retroceso, enfatizó que ?hay otras exigencias, otras necesidades y otras búsquedas. Además, estábamos ante un fin de semana largo especial: Muy cerca del anterior, y con situaciones macro que exceden, porque el efecto de la gripe H1 N1 también incide; en Buenos Aires la influencia de los medios logra un impacto muy importante?.

Más quieto

En términos similares se expresó Miguel Mazzone, presidente de la Asociación de Hoteles, que reconoció lo de la merma en la ocupación. ?Hubo menos reservas y se ocuparon menos plazas que en anteriores oportunidades?, observó, y apuntó que ?deberíamos hacer los cálculos, pero debemos haber estado en un 20 por ciento por debajo de lo habitual. No fue un fin de semana como otros, costó muchísimo venderlo, no se pudo vender por tres noches como habitualmente, se sintió más quieto, aunque no fue malo?.
Mazzone se mostró partidario de hacer un balance y analizar posibles causas, aunque no dudó en señalar que ?evidentemente la cuestión económica es un condicionante importante para el turismo?.

Ads

Más corto

A los dichos de Mazzone sobre los días de ocupación, se sumaron otros operadores que admitieron que, esta vez, los visitantes optaron por un ocio más acotado. ?Hubo reservas por dos días, y hasta por el día. En otras oportunidades vendimos un paquete más completo?, sostuvo el encargado de un complejo de cabañas.
?Puede haber influido lo de la cercanía con el otro fin de semana largo, pero indudablemente también el tema de los recursos económicos?, agregó.
Un gastronómico, por caso, alentó la hipótesis: ?Acá se fijaron bastante en el precio de los platos y muchas veces optaron por compartir. Quedó claro que debían cuidar la billetera?.
Otro hombre del rubro explicó que ?más allá del sábado a la noche, en que se trabajó bien, el resto de los días estuvo muy flojo. Apenas tuvimos nuestros clientes de siempre?.
Asimismo, el movimiento hizo notar que, esta vez, el éxodo turístico comenzó con anticipación. Ayer, desde temprano, numerosos visitantes emprendían la retirada hacia sus lugares de origen.*

 

Ads