El fiscal Garganta consideró que el asesino pertenece al círculo intimo de las víctimas

“El asesino frecuentaba y conocía la casa porque el sistema para ingresar era complejo y no hubo violencia en las puertas. Es alguien que estaba adentro y en un momento dado arremetió contra las mujeres”, explicó a Télam. 

Además, el fiscal recibió ayer los resultados de los peritajes realizados a distintos objetos que se hallaban en la escena del crimen, entre ellos un mate, del cual extrajeron el mismo ADN que había sido encontrado en el palo de amasar y en la cuchilla con el que asesinaron a las mujeres. 

Con esto, a los investigadores les permite suponer que el homicida estuvo tomando mate con sus víctimas antes de cometer los crímenes, es decir que existía una relación previa o de confianza entre el asesino y las mujeres. 

Para el fiscal Garganta, “alguien” del entorno de las víctimas “sabe algo” en relación al autor de la cuádruple masacre y se lo está ocultando. 

Precisó que la persona que cometió los crímenes “está identificada desde el punto de vista científico porque tenemos un perfil genético, un ADN, y lo que tenemos que hacer es ponerle nombre a ese código genético”. 

Garganta explicó que ese perfil genético que corresponde a un hombre “está en el circulo íntimo” de alguna de las cuatro víctimas y ratificó que esa “es la principal hipótesis, con Martínez o sin él”. 

El fiscal se refirió de ese modo al karateka Osvaldo Martínez, pareja de una de las víctimas, que fue detenido acusado como partícipe primario de los homicidios pero fue liberado por decisión de dos de los tres jueces que integran la sala III de la Cámara de Apelaciones platense. 

La sospecha del fiscal era que Martínez había participado de los homicidios de su pareja Bárbara, de la madre de ésta, de la hija de 11 años y de su amiga Marisol, ocurridos el 27 de noviembre último en la casa de la calle 28, entre 41 y 42, de La Plata.

 

“Alguien miente”

 

Por otra parte, Garganta espera además que la semana próxima le envíen también resultados de ADN sobre otras muestras relevadas en la escena del crimen, como colillas de cigarrillos o de hisopados utilizados para levantar huellas de elementos que podría haber tocado el homicida. 

Además, durante esta semana continuará con la toma de declaraciones testimoniales a allegados de las víctimas porque considera que “alguien oculta algo”. 

“Hemos tomado cientos de testimoniales, pero alguien está mintiendo, nos está ocultando algo, alguien está falseando, alguien sabe algo, vio algo y no lo termina de decir, no puede no saberse, porque dicen que era un círculo chiquito”, graficó.  

Garganta pidió colaboración a amigos y familiares de las víctimas “porque algo nos está faltando” y describió la situación como “un paciente que va al médico y no le dice sus síntomas”.

Negó también que la pista que involucró al karateca Martínez en el homicidio sea la única que se haya investigado, y reveló que en la causa “hay más fojas en relación a la investigación de otras hipótesis”. 

Sin embargo, aclaró que la mayoría de esas hipótesis “llegan a vía muerta” y que si bien hay otras que “son incipientes”, los homicidios “constituyen un hecho horroroso que debe ser esclarecido”. (Télam)