El fiscal general confirmó el archivo de la causa por la denuncia de abuso contra la menor Sofía

Conflicto

 

Por otro lado, Serradell señaló sobre la marcada situación de conflicto familiar, de palmaria repercusión en la menor y en la que deberá centrarse la atención sin caer en la revictimización, llevándolo a sostener que el pedido de someter a la niña a una psicoterapia individual como medio para indagar sobre lo denunciado “no resulta procedente, no sólo por las certeras conclusiones a las que han arribado los peritos psicólogos, sino porque incursionar, como mera posibilidad experimental a la búsqueda de un indicador hasta hoy inexistente, al límite de una permanente revictimización de la niña, no sólo atente contra los más elementales derechos de protección al menor, sino que altera y desvirtúa las facultades que el Código de Procedimiento Penal le asisten a un fiscal”.
Tampoco se dejó de mencionar en la resolución que los peritos de parte que intervinieron, licenciada Patricia Gordon y Patricia Feldamn,  concluyeron que los elementos reunidos resultan insuficientes para descartar el abuso sexual, sin señalar al menos cuáles son aquellos que, como elementos probatorios, mantendrían la posibilidad de existencia del suceso denunciado, pudiendo deducirse de ello que tampoco son suficientes para sostener su existencia, y mucho menos para sostener un estado de duda que habilite continuar con la investigación.
En consecuencia, dijo Serradel, nada aportan a la investigación insistiendo con una duda que a esta altura “entiendo ha sido superada por las conclusiones a las que han arribado los peritos oficiales no visualizándose en ninguno de ellos sospecha de parcialidad o interés en perjudicar a alguna de las partes que pueda haber influido en su dictamen”.

 

Final anunciado

 

Con esta resolución que ratifica lo actuado por el fiscal, hoy sujeto a un jury precisamente por su actuación en ésta causa como la de Ferrari-Salas, cuyo desenlace sería de características similares, se estaría cerrando un capítulo denso, cruel, por un caso que conmocionó a la ciudadanía tandilense y tras las fronteras serranas también.
Más tarde que temprano, el fiscal general ahora (Piotti ya lo había resuelto en tres oportunidades) define que la denuncia por abuso de la menor no cuenta con elementos de prueba que ameriten seguir indagando más.
El caso Sofía, la pequeña niña que quedó atrapada por una situación que fue más allá de los asuntos que hacen al interés de dos familias por su tenencia, contó con acusaciones gravísimas contra el accionar judicial, un padre con su hija profugándose al exterior,  y una llamativa orquestación que no sólo propició que se ventile mediáticamente sino también desembocó en la intervención política poco feliz.
Cabe consignar que en la esfera penal aún resta definir la situación procesal de Mariano Gonzalo, aún detenido en Brasil al aguardo de decisiones que hacen a su extradición, como así también el delito conexo de falsificación de documentación que oportunamente le secuestraron cuando fue hallado junto a su hija en el país vecino.
 

Se designaron los conjueces para el jury de Piotti

 

La Suprema Corte de Justicia bonaerense designó a los miembros del jurado que juzgarán al fiscal Luis Piotti, acusado de anomalías en las causas por denuncias de abusos sexuales a menores de edad.
En el sorteo quedaron seleccionados los abogados de la matrícula Ramiro Pérez Duhalde, José Formaro, Gustavo Fratini, Abraham Waismann y Luis Doglia, quienes ahora se suman a los legisladores ya designados oportunamente por la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, como resultaron ser los diputados Iván Budassi, Ariel Franetovich, Franco Caviglia, Ramiro Gutiérrez, más la senadora Cristina Fioramonti.