El fiscal volvió a citar a indagatoria a Blanco en la causa por el Hipódromo

La investigación penal preparatoria por presuntas irregularidades ocurridas en el Hipódromo de Tandil durante la concesión de la empresa Vistas Serranas está próxima a dar un paso importante antes de ingresar en la etapa de definiciones. Agotadas las instancias para apelar por parte de la defensa de Daniel Blanco, el fiscal Marcos Egusquiza lo citó a declaración indagatoria.
La audiencia fue fijada para el 21 de agosto próximo, a las 8.30, en la sede de la Fiscalía de Instrucción Penal 16 que lleva adelante la investigación originada en las denuncias del criador de caballos Jorge Francisco Cuenca.
La notificación para la declaración fue librada por el doctor Egusquiza el último miércoles, dos días después de que finalizara la feria judicial, tanto al domicilio del imputado como al del estudio de su representante legal, doctor Manuel Marañón.
La medida del titular de la UFI 16 también contempla la notificación de la resolución adoptada por la Cámara de Apelaciones de Azul, que recibió el Juzgado de Garantías 1 a cargo del doctor Alberto Moragas el 15 de julio pasado.
La resolución firmada por los jueces camaristas José Luis Piñeiro y Eduardo Uhalde, en su artículo primero determinó rechazar “por improcedente” el recurso interpuesto por Manuel Marañón y confirmó la resolución del Juzgado de Garantías que había sido objeto de la apelación defensista.
El principal delito que se le imputa a Blanco es “fraude en perjuicio de la administración pública y falsificación de instrumento público reiterado en concurso real”, toda vez que habría presentado declaraciones juradas que no coincidirían con la realidad sobre el destino final de los millonarios subsidios que le otorgó el Instituto Provincial de Loterías y Casinos durante su período como administrador del Hipódromo de Tandil.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

La causa

En el marco de la causa, ya se presentaron a declaración indagatoria tres integrantes del Gobierno municipal, que otorgó el Hipódromo en concesión, que están procesados por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y “peculado”. En principio, quedaron implicados el ex secretario de Desarrollo Social Oscar Maggiori, el actual secretario del área Pedro Espondaburu y el director de Vialidad Guillermo Alasia.
En ambos casos, quienes pasaron por la Secretaría de Desarrollo Local apuntaron contra la Provincia para explicar lo que se hizo y lo que faltó en la ejecución del contrato de concesión para la explotación del circo hípico. También deslindaron responsabilidades sobre los controles al funcionamiento del predio.
La voluminosa causa, que se inició en 2011, presenta varios cuerpos. En principio, se ha incorporado información sobre el contrato y el pliego licitatorio; los proyectos de las obras que tenía que cumplir el concesionario como la reconstrucción de la pista hípica y de la empalizada circundante, de la cerca perimetral de todo el predio del Hipódromo, como así mismo de la creación del comedor infantil, del jardín maternal y de la sala de primeros auxilios y atención primaria de la salud para el barrio de Villa Aguirre.
Una de las pruebas fundamentales se produjo a fines de 2012, cuando el fiscal Egusquiza le envió la causa al instructor contable, contador Roberto Terrile, de la Fiscalía General Departamental de Azul, con el objetivo de que analice las rendiciones de los subsidios que había presentado Vistas Serranas.

Ads

Ads