El Foro de Seguridad inició una nueva etapa y con el objetivo aportar ante la crisis

 

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El Foro está integrado por entidades representativas de la comunidad tandilense, entre las que mencionó a la Cámara Empresaria, Apymet, Asociación de Cabañas, organizaciones vecinales y la Asociación de Abogados.

Explicó que “nos habíamos empezado a reunir el año pasado y devino la necesidad de constituirnos formalmente, por lo que aprobamos nuestro reglamento interno y designamos la autoridades en la reunión de marzo”.

Por ley, el Foro de Seguridad se reúne una vez al mes y su titular aclaró inicialmente dos cuestiones.

Por un lado recalcó que “no es el responsable de la seguridad el Foro Municipal. La seguridad es responsabilidad del Estado, sea nacional, provincial o municipal”.

Ads

Además dijo que “no somos un organismo administrativo de la sociedad. Si bien su denominación es Foro Municipal, lo es para distinguirlo de los foros vecinales o departamentales. No es un ente oficial, si bien también lo integran miembros del poder ejecutivo municipal y un representante de cada bloque del poder legislativo. Es una entidad autónoma e independiente de la Municipalidad”, enfatizó.

 

Gran caja de resonancia

Ads

Mauhourat planteó como función “monitorear el cumplimiento de las políticas de seguridad que bajan desde la provincia. Tenemos facultades para citar a los responsables de las comisarías o distritales para pedir explicaciones o que nos digan de qué forma están trabajando y cómo desarrollan su tarea”.

Añadió que “en los hechos somos una gran caja de resonancia de los vecinos, que vienen a plantearnos sus problemáticas puntuales”.

Entre sus integrantes hay quienes han integrado fotos anteriores “cuya experiencia nos sirve de mucho”, entre los que mencionó a Santiago Parodi y Carlos Salgado.

Destacó que “en esta oportunidad las instituciones religiosas se están integrando. Es muy interesante, ya que la mayoría de las entidades tenemos una representación parcializada -abogados, comerciantes, industriales, etc.- pero el sector religioso tiene un corte transversal de la sociedad y ve otra problemática”.

 

Interacción

Consultado acerca de la relación con organismos provinciales, el abogado indicó que “no hemos tenido ningún contacto con la provincia. No descartamos que exista alguna dependencia y que cuando necesitemos recurrir podamos contar con ella. De parte de las autoridades municipales y provinciales, cuando fueron convocadas por la Municipalidad, siempre tuvimos la mejor predisposición”.

Mencionó en tal sentido que “trajimos a gente que organizó foros vecinales en la zona del conurbano y explicó su experiencia para tratar de organizar los en Tandil”.

El Foro ha convocado a los jefes policiales “para que nos expliquen las actuaciones y el cumplimiento de las políticas de seguridad. Casi siempre han respondido a nuestra convocatoria y se han prestado abiertamente al diálogo. Contamos con la absoluta respuesta positiva de los organismos de seguridad”.

En la reunión del miércoles, la Municipalidad presentó al comisario retirado José Antonio Denisio, quien se hizo cargo de la parte de las cámaras y monitoreo de la Municipalidad. “Se integró también al Foro y su experiencia seguramente nos va a servir de mucho, al igual que a la gente que está en la policía de la provincia”, dijo.

 

El plan municipal

Mauhourat dijo que en la reunión concretada el pasado miércoles “fue explicado en detalle el plan municipal, así como la ubicación de las cámaras, su tiempo de instalación y costos”.

Consultado acerca de la postura acerca de la posible creación de un cuerpo policial comunal, el letrado indicó que “estamos empezando a analizar el tema. No hemos evaluado todavía si es positiva o negativa su instalación. Ninguno de los integrantes del Foro dijo estar en contra”.

Es que “a esta altura de la situación, todos estamos pensando que todo aquello que sirva para combatir la inseguridad es bienvenido, llámese policía comunal, cámaras, mayor dotación de personal a la policía provincial. Nadie se puede oponer a cuestiones que sirvan para mejorar la seguridad”.

Se explicó que los proyectos de ley en estado parlamentario sobre la creación de la policía comunal tienen “ciertas falencias que deberán pulirse en su proyecto para adecuarlos a ciudades del interior. Por ahí estos proyectos se piensan en función de ciudades del Conurbano, mientras que en el interior hay otras realidades”.

Mauhourat acotó que “los países del primer mundo tienen una estructura policial nacional, provincial y municipal de prevención. También debe analizarse si ponemos presupuesto en su creación o lo enviamos a mayores elementos para la policía que ya tenemos estructurada”.

 

Existe “inmensa preocupación” por la inseguridad en Tandil

Consultado acerca del cuadro de situación que se observa en materia de seguridad en Tandil, Mauhourat dijo que “la preocupación es inmensa de parte de todos los sectores, porque la ola delictiva no sólo no decrece sino que pareciera que está aumentando en estos días”.

Acotó que “somos ciudadanos que integramos esta comunidad que el Gobierno provincial ha decidido involucrarnos en el tema seguridad”.

En cuanto a si la forma de lograr mejores resultados incluía cambios de personal, el letrado indicó que “no tenemos ninguna posición desde el Foro de Seguridad acerca de cómo lograr mejores resultados. Creemos que tienen que venir de la mano de mayor eficacia de los organismos de seguridad de la Provincia, de mayor eficacia de la policía en la parte investigativa, de mayor eficacia en la Justicia y -por ahí- alguna reforma legislativa. Es complejo el panorama y el problema que se nos presenta”.

 

-¿Participa la comunidad o sólo se queja?

-Sería injusto si digo que la comunidad no participa. Todos los que integramos el Foro somos parte de esa comunidad y estamos muy involucrados en el tema. Es un trabajo comunitario y social, ad honórem de todos los que integramos el Foro.

Mi sensación personal es que no tendría porqué existir el Foro de Seguridad, ya que seguridad, educación y salud es algo que el Estado le tiene que brindar al ciudadano, que no tiene porqué comprometerse ni debería estar involucrado en combatir la inseguridad.

No está preparado. Yo soy abobado, quien está a mi lado es comerciante y tenemos a nuestro lado a un legislador del Municipio. En realidad, la seguridad pasa por otros factores.

Las circunstancias actuales han dado que nos tengamos que involucrar y lo hacemos.

En este sentido, debo reconocerle a la gente que integra el Foro todo el trabajo que hace y todo el tiempo que le pone al organismo.