El FPV se pregunta ?qué va a hacer ahora el Intendente con las 6 mil familias? afectadas

El Frente para la Victoria (FPV) salió ayer a redoblar sus críticas contra el intendente Miguel Lunghi, al considerar que su acompañamiento a los primeros cortes de rutas de los productores agropecuarios contribuyó al escenario de desabastecimiento que sufren, en mayor medida, las miles de familias tandilenses que reciben menos productos en sus bolsones y no podrán contar con las garrafas que distribuye la Secretaría de Desarrollo Social.
Las idas y venidas del jefe comunal respecto al convenio con el Oncca por las compensaciones, que en su edición de ayer El Eco de Tandil publicó en exclusiva, fue otro de los detonantes para que el peronismo tandilense cuestionara por ambiguo el accionar del radicalismo.
?Me pregunto ahora qué va a hacer el intendente (Miguel Lunghi) frente a las 6 mil familias que ahora no reciben las cosas?, se preguntó ayer el concejal Carlos Mansilla (FPV), quien junto a su compañero de bancada Eduardo Ferrer salieron a cuestionar al mandatario comunal.
?¿Qué va a decir ahora?¿Qué vuelva todo al 10 de marzo? Volver al 10 de marzo hoy es ilusorio?, insistió Mansilla. Al  que se sumó Ferrer: ?Precisamente eso, de volver al 10 de marzo, es el espectáculo circense que se quiso montar en la sesión a la que no concurrimos, porque el oficialismo fue a enfrentarnos al campo agregando ese artículo para retrotraer la medida, sabiendo que le habíamos dicho a los productores que no lo íbamos a votar?, completó el docente e historiador.
?Nosotros dijimos siempre que el corte de ruta no sirve, que el desabastecimiento no sirve, y ahora estamos con un problema porque los que más motivaron el corte ahora no lo pueden parar, es muy grave lo que está sucediendo?, se quejó Mansilla, en referencia a la presencia de Lunghi en varias de las movilizaciones.
Por eso, fustigó al Gobierno municipal al plantear que ?la conducción política lo que debe hacer es buscar el consenso y no volcarse exclusivamente para un lado. Hoy frente a los vecinos de Tandil que no tienen para comer o que no van a tener garrafas se requiere responsabilidad política. ¿Qué va a hacer el Intendente frente a esos miles que no reciben alimentos y garrafas??.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Contradicciones u ocultamiento

Luego de que Multimedios El Eco informara las dos versiones respecto al Oncca, la del Intendente negando la llegada del acuerdo y la de Marcos Nicolini anunciando la firma, en la oposición salieron a plantear la gravedad institucional en torno al mecanismo de cobro de compensaciones por retenciones a los granos.
?Nos preocupa que el Intendente no sepa que el convenio estaba ya firmado y puede ser que no esté al tanto de todo, pero nos preocupa porque si no sabe que lo firmó o no estaba de acuerdo, ha firmado algo muy importante para los pequeños y medianos productores, que queremos defender y eso buscábamos con nuestro proyecto?, disparó nuevamente Mansilla.
?El Gobierno con esa medida fijó una posición política para diferenciarlos, que es totalmente contraria a la del Intendente hasta ayer, que decía que había que retrotraer toda la situación al 10 de marzo. Si retrotraemos todo al 10 de marzo, lo que firmó el señor Intendente no sirve?, insistió el legislador.
El malestar entre los K tandilenses creció porque en la sesión y ?a pedido de los productores de leche se iba a solicitar que en todo tipo de corte se dejara pasar la leche, porque es algo vital para la sociedad. Pero como el bloque UCR no está de acuerdo no sólo no se aprobó la designación del consejo, sino que no salió la declaración que quería el campo?.
Por la tarde, el Consejo Asesor en Políticas Agropecuarias solicitó ?encarecidamente a quienes se encuentran concentrados sobre las distintas rutas de la provincia de Buenos Aires, permitan la circulación de los transportes de leche a granel por caminos alternativos hacia las usinas, por tratarse de un producto no almacenable y  altamente perecedero. 
El país no esta en condiciones de derramar un litro de un alimento tan valioso y nutritivo en la dieta de los niños. Que los sectores más frágiles de la población no paguen, una vez mas, las consecuencias de un reclamo por justo que este sea?.*

Ads

Ads