El Gobierno plantea ahora llevar “lo antes posible” al Congreso la reforma del Régimen Penal Juvenil

El ministro de Justicia, Germán Garavano, afirmó ayer que el Gobierno quiere llevar “lo antes posible” al Congreso la reforma del sistema penal juvenil, pero aclaró que “si no se logran consensos” el debate del tema quedará para después de las elecciones legislativas de octubre.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailAl anunciar semanas atrás la intención de reformar el Régimen Penal Juvenil, Garavano había asegurado que la intención era tratar el tema en el Congreso después de los comicios, pero tras abrir el último jueves las reuniones multisectoriales en las que se discutirá el proyecto no descartó que pueda producirse antes.
“Se acordó trabajar intensamente durante febrero, tratar de construir consensos y llevar el proyecto al Congreso lo antes posible. Si los consensos no se logran se verá de analizarlo después de las elecciones”, afirmó el ministro de Justicia en declaraciones radiales.
El funcionario sostuvo que el primer encuentro de la mesa trabajo encabezada por los ministerios de Justicia y de Seguridad de la Nación para la reforma fue “auspicioso” y agregó: “Estamos muy entusiasmados”.
“Participó mucha más gente de la que teníamos previsto. Hay muchos puntos de consenso y se generaron ocho grandes ejes sobre los que versará el proyecto de ley”, continuó el ministro.
Garavano explicó que se intentará “poder tener en el transcurso de marzo concluidas estas reuniones y después estará la posibilidad de generar estos acuerdos políticos y lograr reformar esta ley, que -aseguró- es una demanda de la sociedad y una deuda de la política con la gente”.
Por su parte, el senador nacional del PJ-FPV Rodolfo Urtubey, que participó de la reunión del último jueves, se refirió la posibilidad de bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, uno de los puntos principales de la discusión, dado que Unicef (que también participa del debate) está en contra.
Al respecto, Urtubey -máximo referente del bloque mayoritario del Senado en cuanto a temas judiciales- consideró que “se puede bajar la edad de imputabilidad si es que el Régimen Penal Juvenil es lo suficientemente justo y le da primeras garantías al menor”.
No obstante, el senador por Salta destacó la coincidencia entre los distintos sectores en que “hay que sancionar un Régimen Penal Juvenil en la Argentina para que los menores puedan tener un proceso justo con medidas alternativas que permitan resolver su situación o alejarlos del delito”.
Respecto de su participación y la de su compañero de bloque Pedro Guastavino, en el primer encuentro como representantes del bloque justicialista, explicó: “Nosotros fuimos a plantear que compartimos la iniciativa y vamos a discutir los detalles y a proponer no mezclar este tema tan importante y muy serio con el debate electoral”.
El último jueves, luego de la reunión, Garavano anunció que se había acordado un “programa de abordaje” del tema con “ocho mesas de trabajo” que discutirán durante todo febrero los aspectos principales para la elaboración del nuevo régimen.
Esos aspectos serán: Justicia especializada; mecanismos de prevención; derechos del niño; medidas alternativas al encierro; sistema de información sobre jóvenes en conflicto con el régimen penal; definición del régimen de imputabilidad y, finalmente, edad de imputabilidad.
El ministro aclaró que en ese contexto también se acordó que la discusión de la edad de imputabilidad “sea el último punto” del debate.
El Gobierno decidió avanzar en la elaboración de un nuevo Régimen Penal Juvenil que reemplace al vigente desde 1980, impuesto por dictadura militar: se trata de un debate que ya tuvo varias idas y vueltas en el Congreso y que ahora se reflotó tras el asesinato de Brian, un chico de 14, a manos de otro de 15, en el barrio porteño de Flores, en vísperas de la Nochebuena.
La intención del Gobierno es avanzar en la búsqueda de acuerdos utilizando como base el proyecto que tuvo media sanción en el Senado a fines de 2009 y que en Diputados se frenó hasta que perdió estado parlamentario.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios