El imputado por el asesinato de la joven declaró que no sabe cómo fueron los hechos

De acuerdo a lo previsto, en horas del mediodía de ayer tuvo lugar la declaración indagatoria de Leonardo Bilbao Massa (24), el joven acusado por el crimen de Verónica Alejandra Pérez (20).
Lo hizo por espacio de casi tres horas ante el fiscal Marcos Eguzquiza, tras haber designado como abogado defensor al profesional Claudio Castaño.
El letrado particular indicó que ?todo está en plena etapa investigativa? y que ?ahora se tendrán que analizar los pormenores que dio sobre el hecho?.
Castaño llamó a analizar ?un drama que subyace al proceso: un drama intra-familiar, con aristas muy particulares, dolorosas e íntimas?.
El profesional sostuvo que ?hay tres personas involucradas, una de ellas fallecida, otra en libertad ?que es su nueva pareja- y una tercera que se presentó voluntariamente para ponerse a disposición de la Justicia, para que se investiguen los pormenores del hecho?.
Castaño afirmó que ?no está para nada claro lo que sucedió, ya que no hay testigos y tampoco elementos de prueba. Bilbao Massa aportó lo que creyó conveniente para su defensa y se tendrán que investigar todos y cada uno de los puntos invocados en su declaración?.
El representante del ministerio público cuenta con un plazo de un mes para llevar adelante la evacuación de las citas.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

La versión
del imputado

Según Castaño, Leonardo Marcos Nahuel Bilbao Massa relató que ?concurrió a pedido de la víctima al domicilio del hecho en horas de la madrugada y fue agredido por su nueva pareja?, circunstancia que se constata con lesiones informadas por los médicos actuantes.
De acuerdo a tal fuente, el acusado ?repelió la agresión y se generó una trifulca en la que la víctima intercedió y terminó en una riña de tres personas, una fallecida?.
El joven detenido, en tanto, se entregó porque ?tiene la absoluta certeza de no saber lo que pasó. Está confundido, ha estado en situación de estrés desde ayer (por el domingo)?.
Castaño sostuvo que ?me llamó la atención lo que dijo en la indagatoria: ´Hay tres personas, una fallecida. Si fui yo pagaré lo que  corresponda, pero si fue la otra que pague´. Hay que recrear la realidad histórica?, acotó.
Sobre la relación entre la víctima y el acusado, se indicó que tenían en común ?una niña de dos años y medio, con un conflicto encaminado y resuelto con un régimen de visitas y un convenio de alimentos rubricado ante la asesoría de Menores. A partir de hoy ?por ayer- tenía que depositarse la primera cuota de alimentos, que seguramente recibirá la familia?.
El abogado indicó que su defendido sostuvo que ?no esperaba ser agredido. No es un chico agresivo ni tiene antecedentes de agresividad. Repelió la agresión y la chica intercedió?.
Por otra parte, relativizó la existencia de una denuncia previa de la víctima contra el acusado, ya que admitió que ?consta una denuncia que vemos condenada al archivo. Es una denuncia antojadiza momentos antes de lograr un convenio de alimentos y un régimen de visitas. Mi óptica y práctica me indica que esa denuncia fue antojadiza. No hay agresión sino amenazas verbales, palabra contra palabra?, cerró.*

 

Ads

Ads