El Intendente evalúa convocar a un abrazo ciudadano en defensa del paisaje serrano

Con el acuerdo firmado con los transportistas y los piquetes levantados, el intendente Miguel Lunghi concurrió ayer al programa “Tandil Despierta” (Eco TV y Tandil FM), ocasión en la que renovó el compromiso con las sierras y resaltó la legalidad de la legislación que pretende hacer cumplir.

Lunghi admitió que en el conflicto hubo “muchos factores”, pero destacó que “hace un año y medio que la ley fue votada por todos los representantes de la Provincia de Buenos Aires, ya sea por senadores como por diputados. Tuvo la amabilidad Scioli de venir a promulgarla al Anfiteatro, junto a la gente. Estaban todos los plazos previstos y se hicieron todas las reuniones habidas y por haber”, por lo que restó oportunidad a los reclamos.

Añadió que “la comisión de seguimiento, semana a semana hizo reuniones tanto en OPDS como en la Dirección de Minería”.

Lunghi explicó que “hubo un sector, interpreto los empresarios de las canteras, que no creía que se iba a poner en vigencia y optaron por ir a la vía judicial para seguir teniendo el trabajo y explotando las canteras, cosa que la ley prohíbe. La vía judicial les resultó negativa a sus recursos anticonstitucionales planteados en tres juzgados distintos”.

Interpretó que “de ahí viene un poco el conflicto” y admitió que “hay muchos camioneros -gente buena y de trabajo- que ha comprado camiones en los últimos años para seguir transportando piedra, porque les han dicho que la ley no se iba a cumplir y han corrido el riesgo empresario”.

 

Era un clamor

 

Para Lunghi “hay un poco de culpabilidad que les achacó a los dueños de las canteras” y destacó que “de una vez por todas tenemos una ley que un pueblo vino  buscando durante muchos años y que -más allá de que yo estaba comprometido desde 2003- era un clamor total”.

Añadió que “las leyes son las leyes. Estamos con viento de cola, donde hay mayor posibilidad económica y crédito y se han comprado camiones y tienen alguna dificultad, pero la ley no salió de la noche a la mañana”.

No dejó de lado que las canteras tenían otras posibilidades, ya que “si presentaban las canteras una reconversión hacia un sector turístico podían seguir produciendo un año más”.

Sin embargo, para Lunghi “las canteras jugaron a todo o nada a la parte judicial y tres juzgados les dijeron que no. No cumplieron ningún tipo de plazo. Creían que les iba a salir favorablemente la anticonstitucionalidad de la ley”.

 

Respetar el 

estado de derecho

 

El Intendente dijo que “los transportistas, en un momento económico donde hay crédito han ido comprando camiones, cuando las empresas tendrían que haber advertido sobre la posibilidad de cierre”.

Lunghi marcó que “hay una falta de respeto al estado de derecho. Gobernar es tener problemas todos los días y solucionarlos, en distintos porcentajes, pero en democracia tenemos que cumplir las leyes y vivir en estado de derecho. Tienen derecho a ir a la Justicia pero jugaron para un lado que después dejó con problemas a mucha gente”.

Pese a ello, Lunghi afirmó que “no se justifica hacer la protesta de esa manera, causando problemas a la Escuela 1, a la clínica Chacabuco, al colegio San José y a mucha gente que no mandó sus chicos, el humo estaba en todos lados. Los cordones históricos del frente del palacio están quemados.  Si estamos en democracia y queremos hacer las cosas como corresponde, hay que aceptar las leyes”. 

Lunghi aclaró que “no somos fundamentalistas y no estamos en contra de la producción canteril en las otras canteras que ya estaban afuera de la Poligonal, lo explicamos a cada bloque legislativo”.

Pero cuestionó que “de la noche a la mañana te encontrás con 80 camiones. También en ese momento los camioneros se podrían haber trasladado y hablado con los diputados y senadores, que tiene la obligación de escuchar a todos”.

 

 

 

 

 

Uno de los momentos más duros

 

 

-¿Fue uno de los momentos más duros que le tocó vivir desde que es Intendente?

-Le diría que sí, porque aparte estábamos decididos a mantener a ultranza la Ley. Hablé con el Gobernador y me dio todo el apoyo y me dijo que se mantenía a ultranza la Ley: lo mismo el ministro de Gobierno.

Todos habíamos hecho las cosas totalmente bien y no se puede permitir salir del estado de derecho. Es lo que tenemos que aprender los argentinos.

 

-Durante del conflicto, ¿qué fue lo que más le hizo temer o lo enojó?

-Te enojás, pero temer, en absoluto. No puede pasar absolutamente nada, perdés tiempo.

 

-En algún momento se había convocado a la gente y luego se le pidió que no vaya…

-No convoqué. En un momento entraba mucho humo al despacho y una radio amiga me llamó en ese momento y salí con una frase que no es la correcta.

Estaba solo en el despacho, pero estaba solo porque todo el Gabinete estaba ocupado en otras cosas. No estamos todo el día juntos, cada uno cumple su rol. Se me ocurrió decir vengan a la plaza a aplaudir, pero no como manifestación, porque no quiero ningún enfrentamiento entre hermanos, bajo ningún punto de vista.

Son cosas que le salen desde adentro. Uno es lo que es y tampoco puede andar sin tener su personalidad. Puedo haber estado equivocado. 

No tenía intención en ese momento, pero ahora sí tengo intención de juntar en algún lugar de Tandil a las instituciones que estuvieron junto a nosotros en un abrazo a las sierras para seguir juntos hacia adelante con este tema.

Lo tengo como propósito. Me pude juntar con varias a la noche y me gustaría que sea mucho más amplio, porque hubo más de 200 instituciones importantes que nos acompañaron, aparte de la gente.

 

-¿Qué pasa si alguna de estas empresas se quiere instalar fuera de la poligonal?

-No hay ninguna propuesta. Eran todas excusas. Lo que buscaban era la prórroga, no hay una carta, un pedido, absolutamente nada.

Hay un PDT (Plan de Desarrollo Territorial) que marca que tiene que ser debajo de la cota de 200 metros.

Se estudiará, pero ninguna empresa presentó nada de eso.

Lo dije por radio y en varios lugares: el 12 de julio de 2006 les pedí hacer un polo minero y defendíamos el cordón serrano que da a Tandil y me lo negaron rotundamente.

No querían saber absolutamente nada, más que nada el presidente de Carba, que me dijo que necesitaba 7 u 8 años más para poder terminar la cava y después hacer un hotel y hasta me mostró la maqueta.

Le dije que la mitigación no era así, sino que la ley dice que hay que ir explotando y mitigando en forma escalonada, colocando pino y cubriendo lo que se hace, no hacer pozos que nos han hecho para después intentar hacer algo de tipo turístico. Fue rotundo.

La reunión se hizo sobre la Ruta 226, porque muchas veces las reuniones con los empresarios canteriles fueron en lugares reservados. Como no voy a modificar mi posición en un lugar o en otro, acepté ir a conversar, como acepto ir a todos lados.

 

-¿Qué papel cumplió la oposición en este conflicto? Néstor Auza, que tuvo algunas declaraciones…

-Como estamos a pocos días de las elecciones no quiero opinar de un adversario político. En muchos momentos no lo entendí. Si quieren después del 23 charlamos, ya que cualquier declaración se puede acusar de sacar algún rédito político.

 

-¿Cree que se utilizó el conflicto desde lo político?

-Diría que hubo confusión y que cada uno en algún sector tomó otros caminos que yo esperaba que no tomaran. Pero no son momentos para ahondar en detalles. Quiero que termine todo tranquilo hasta el 23 y que la gente vaya a votar tranquilamente.

El problema está solucionado y Tandil no va a dar un paso atrás; yo tampoco voy a dar un paso atrás y está demostrado que Scioli tampoco. Iremos solucionando detalles de algunas de las empresas que tengan algún inconveniente de crisis, como tienen algunas empresas metalúrgicas u otras, pero por suerte hemos desactivado las cuatro canteras que están dentro de la Poligonal.

Diría que es una gesta que no hizo Lunghi sino que hizo todo Tandil, como es una gesta lo que pasó con la Usina y con Nigro. Me contaba Jorge Blanco Villegas que hubo unas cuantas discusiones, su padre era conservador popular y Nigro era socialista. Fueron los principales promotores de la Usina.

La otra gesta es la Universidad, para la que salió toda la gente a la calle y se pudo hacer la ley que presentó Juan Carlos Pugliese y Fernando de la Rúa, con el gran trabajo de Zarini.

La actual es una gesta de todo Tandil y creo que son las tres gestas más importantes, porque las tres tienen un futuro extraordinario, que Tandil no iba a ser más grande de su Usina, ya que sin energía no hay crecimiento de fábrica y de la ciudad; y la Universidad dio vuelta a la ciudad en educación, cultura y profesionales. Ahora trabajamos en común con el polo tecnológico, que es de todos.

Esta es la otra, que es preservar al paisaje serrano. Cambió el mundo, que es dinámico, hoy hasta los chicos te dicen que no tires papeles o se ponen los cinturones o nos dicen que no usemos el celular al manejar…

Esta es la tercera gesta que tiene Tandil y todo el mundo ha acompañado. Es el futuro de Tandil, de nuestros hijos, de nuestros nietos. Si uno recorre la provincia en avión ve cómo cambia totalmente la topografía.*