El movimiento 1 de Octubre protestará con un acampe en el Municipio

Integrantes del movimiento 1 de Octubre -exCCC- se manifestaron ayer en la puerta del Municipio en protesta por la “falta de cumplimiento” del acuerdo al que habían llegado días atrás con funcionarios comunales. Anunciaron que a partir de mañana van a radicalizar las acciones de reclamo con un acampe en la explanada de la Municipalidad.
En diálogo con El Eco de Tandil, la dirigente de la agrupación, Griselda Altamirano, contó que se dirigieron al Municipio pero se encontraron con el acceso clausurado “como ya es costumbre” y con un cartel que decía “se atiende por el otro lado, como si se hubiese resuelto que esa puerta está definitivamente cerrada”.
“Suponemos que no es solamente por nosotros sino también por las distintas situaciones de conflictividad social que se van a dar a partir de la inflación. De hecho cuando nosotros nos íbamos, llegaba también una manifestación de los municipales”, describió.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

“Pateó la
negociación”
En tanto, detalló que hubo un incumplimiento del acuerdo al que habían llegado dos semanas atrás, cuando se movilizaron en medio de la huelga de hambre que estaba realizando Altamirano y dos integrantes más del movimiento.
Indicó que en esa oportunidad se habían comprometido a darles materiales y alimentos frescos para los comedores pero que, días después, en reunión con el jefe de Gabinete Mario Civalleri “pateó la negociación y dijo que esa parte del acuerdo no se iba a cumplir”.
“Venimos en respuesta a esa situación a seguir reclamando porque es fundamental para poner en funcionamiento los comedores los alimentos frescos, teniendo en cuenta la situación de hambre y de miseria que se va a agravando a causa de las medidas de su aliado político Macri”, lanzó.

Extorsión
Asimismo, la líder de la agrupación denunció que sufrieron una “extorsión que nos plantearon en la mesa de negociación para que no sigamos pegándoles en relación a la corrupción que hay alrededor de la tierra a nivel local”.
“Mario Civalleri es el que participó de la reunión en la que estuvieron cuatro compañeros. Se comprometió a todos los puntos que habíamos entregado la semana anterior, y después desistió de varios puntos como forma de presión para decirnos que nos van a dar lo acordado si dejan de pegarle a (Juan Pablo) Frolik. Nosotros obviamente no accedimos a eso porque tenemos denuncias penales contra Frolik”, sostuvo.

Nuevas medidas
de protesta
En ese marco, adelantó que resolvieron avanzar en las medidas de protesta a partir de mañana, cuando instalarán un acampe como el que llevaron adelante en el Monte Calvario, pero esta vez en la explanada municipal. Además, tres integrantes de la agrupación iniciarán otra huelga de hambre.
En ese aspecto, destacó que “nadie presiona a la Justicia para investigar, pero sí se utilizó para desalojar en Villa Cordobita. Entonces difícilmente nosotros podamos cerrar la boca frente a esa realidad que cada día que pasa nos está dando más la razón”.
Recordó que “el viernes 1 de abril tuvimos una reunión con (la secretaria de Desarrollo Social) Alejandra Marcieri y con (el subsecretario de Desarrollo Social) Pablo Civalleri y no hubo ningún inconveniente. El miércoles siguiente, en una comunicación telefónica, Mario Civalleri le planteó a Jorge Lezica que nosotros no le podemos seguir pegando a Frolik de la manera en que lo venimos haciendo. Entonces él fue a la reunión sabiendo cuál era nuestra posición y en función de esto pateó la mesa de negociación”.
“Hay una contradicción de lo que ellos plantean de asistencia directa o individual (NdR: porque el Municipio argumentó que sólo puede dar ayuda directa a cada beneficiario), porque sí tenemos firmado el listado de garrafas de 90 compañeros que sería una ayuda individual, y nos niegan la ayuda colectiva, que son los alimentos para los comedores”, cuestionó.

Pulseada
política
Tras lo sucedido, Altamirano analizó que “la realidad es que ese día estaban desesperados porque estábamos dentro de la Municipalidad con una huelga de hambre en curso y buscaron desarticular esa protesta prometiendo cosas que no estaban dispuestos a cumplir. No están dispuestos a hacerse cargo del hambre que están generando”.
Pero consideró que “la pulseada para ellos es política, no económica, porque si acceden a dar los materiales, cemento, garrafas para 90 compañeros, la harina para panaderías y nos niegan los alimentos frescos, es decir que por queso, huevo y un poco de carne sigamos en conflicto, eso nos hace pensar que responde más que nada a una pulseada política”.
“Ellos no quieren que los sectores populares nos reconozcan como los únicos capaces de salir a enfrentar el hambre en Tandil”, criticó.
Y además explicó que “ellos hablan de un acuerdo global, que si no aceptamos la totalidad del acuerdo, incluido el dejar de pegarle a ellos como Gobierno municipal, no hay nada. En concreto, ahora no tenemos nada. Con lo que se inicia el conflicto es no querer cumplir con lo fresco y los materiales que son acuerdos que ya teníamos desde antes que estuviera Lunghi”.
“Después nos plantearon que si no hay un acuerdo global, en realidad no se cumple con nada. Todo está supeditado a que bajemos los decibeles en cuanto al tratamiento del Gobierno municipal”, fustigó. u

Ads

****
Vallas por error
En horas de la tarde de ayer, se valló el frente de la Municipalidad, situación que llamó la atención de todos ya que, tanto la protesta de Griselda Altamirano como la de los municipales habían concluido. De hecho, ya se había llegado a un acuerdo con el gremio.
El subsecretario de Protección Ciudadana José Denisio explicó que las vallas se colocaron por error en horas de la tarde, ya que estaba previsto que se instalaran antes de las protestas, pero justamente por el paro de municipales no las habían colocado en el momento oportuno.
“Fue una falla de interpretación, en realidad se iban a poner a la mañana antes de que vinieran todos y ya cuando vinieron, no se podían colocar. Como había gente que se había adherido a la huelga y otros no, cuando se levantó el paro vinieron y lo colocaron”, expuso.
Por eso motivo, más tarde debieron volver a retirarlas y las dejaron cerca de la zona ya que podrían volver a utilizarlas. u

Ads