El Municipio busca centrar el traspaso de la policía en el ?financiamiento y las facultades?

 

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Lo cierto es que el gobernador Daniel Scioli, durante la inauguración de la 141 Asamblea Legislativa, volvió a hacer hincapié en la propuesta que impulsa la Provincia.

En ese contexto, ayer en La Plata, el subsecretario de Coordinación Gubernamental de la Jefatura de Gabinete, Alejandro “Topo” Rodríguez,  recibió a los concejales Néstor Auza (PJ – FPV) y Mario Bracciale (Peronismo Tandilense).

Según se informó, durante el encuentro, que tuvo lugar en el despacho del funcionario tandilense, se evaluaron distintos temas de agenda local relacionados con la salud, la seguridad y la producción.

Así las cosas, la discusión se trasladó al escenario local. El Ejecutivo, que en varias oportunidades intervino en busca de explicaciones ante determinados hechos, apunta a profundizar el debate para establecer reglas claras ante un eventual traspaso.

Ads

De acuerdo a lo esbozado, en caso de asumir la responsabilidad, se debería hacer con una ley que contemple “todas las facultades y el financiamiento” necesario para el ejercicio.

Contexto actual

El secretario de Gobierno, Matías Civale, dialogó con El Eco de Tandil y avanzó sobre los aspectos relacionados a la transferencia de la policía hacia los municipios.

Ads

En primer término, contextualizó que actualmente se encuentra vigente una ley que “hace obligatorias las policías comunales para los distritos de menos de 70 mil habitantes, y los de mayor cantidad, pueden adherir”.

En paralelo, se reflotó un proyecto de ley que “quedó archivado por el propio Frente para la Victoria hace un largo tiempo”, acotó, en referencia a la iniciativa del oficialismo provincial.

Respecto del planteo, el funcionario apuntó dos cuestiones centrales. “Hay una ley que tiene varios años y que no ha dado evidentemente los resultados esperados”, dijo. Y ejemplificó: “Dolores tenía una policía comunal y la Presidenta, refiriéndose a ese caso puntual, dijo que nada se le puede achacar a los intendentes porque la responsabilidad en el manejo de la policía es del Gobernador”.

Además “la propia ley establece que la única facultad que tiene el intendente es la designación del comisario comunal, pero después la policía tendría una dependencia funcional del intendente, pero jerárquica del Ministerio de Justicia y Seguridad”, marcó.

Por ende, en caso de existir un mal accionar de la policía, la remoción de las autoridades policiales es determinación de la cartera bonaerense.

Financiamiento

A su vez, Matías Civale analizó que el punto “fundamental” del debate se centra en el financiamiento. “Si hoy las comisarías recibieron tres cajas chicas para hacerse cargo de los gastos, cuando deberían recibir una por mes, qué podemos esperar del financiamiento posterior de esas policías comunales”, evaluó.

Ante este escenario, el secretario de Gobierno comunicó que “manifestamos nuestra oposición en aquel momento, y hoy los resultados de los distritos que tienen policía comunal no solucionan los inconvenientes”.

En el mismo orden, recordó que, si bien la responsabilidad es del Gobernador provincial, el Intendente “va a colaborar con los fondos necesarios” para el funcionamiento de la fuerza a cargo de la seguridad de los tandilenses.

 

“Facultades y financiamiento”

 

Ahora bien, si se quisiera asumir la responsabilidad de la policía “tenemos que ponernos a discutir las facultades que va a tener ese jefe de la policía, si se convierte en el Intendente, y fundamentalmente el financiamiento”.

La postura entonces apuntaría a traspasar la fuerza con “todas las facultades y todo el financiamiento. Y esto es algo en lo que la Provincia nunca avanzó”.

Matías Civale sugirió entonces que en caso de avanzar en el traspaso de la policía, se deberá hacer “con todas las facultades y el financiamiento”.

Por eso, una vez que estén dadas las condiciones, el Ejecutivo local fijará una postura. “Lo que existe es una cuestión muy ‘light’, se pasan algunas cosas, fundamentalmente las responsabilidades y algunas obligaciones, sin los fondos”, afirmó.

Actualmente, la única facultad que ostentan los intendentes es fijar políticas de prevención en coordinación con los jefes de las policías comunales o pedir una renuncia.

Por último, el secretario de Gobierno ratificó que “estamos dispuestos a discutir y fijar una posición concreta una vez que haya una ley en serio que tenga en cuenta estas cuestiones”.

 

Tres puntos centrales

 

Respecto de la utilidad de la iniciativa para afrontar el flagelo de la inseguridad, Matías Civale aclaró algunos puntos. Primero “no hay que entender la provincia como un todo, porque no todos los distritos son iguales. Son realidades diferentes y en una ley de este tipo tiene que tenerse en cuenta”.

Segundo, dijo que “el Municipio podrá dar mejores respuestas si tiene el financiamiento adecuado”, y por último “se tienen que dar facultades a quien dirige la fuerza, que es totalmente jerárquica, de remover a alguien que no cumple con su desempeño”. u

 

La propuesta como “eje de discusión”

El concejal Mario Bracciale informó a este Diario que el objetivo del encuentro sobre el punto referido a la seguridad fue para “interiorizarnos” sobre el proyecto de ley de la creación de la policía de la provincia de Buenos Aires, “debatirlo y ponerlo como eje de discusión”.

Si bien la iniciativa se encuentra en las cámaras para su análisis, el profesional anticipó que “los recursos correrían por cuenta del Ministerio de Seguridad” y que “sería una policía preventiva que estaría a cargo del intendente de aquella comuna que firme el acuerdo”.

Respecto de la posibilidad de implementar esta propuesta en la ciudad, aseguró que “sería importante” para atender algunas situaciones puntuales y liberar a los efectivos.