El Municipio no apelará el fallo de la Cámara a favor de la apertura del supermercado Asia

La postura del Ejecutivo fue confirmada por el jefe de Gabinete Marcos Nicolini, junto al secretario de Legal y Técnica Atilio Della Maggiora. Ambos argumentaron que la determinación fue adoptada ante las sentencias adversas, en primera instancia la que fuera dictada por el juez en lo Correccional local Carlos Pocorena y finalmente la de la Cámara marplatense que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de la Ordenanza 13.153 -que regula a los comercios minoristas-, para este caso puntual. 

La decisión devino, además de este último punto, al considerarse que “insistir en la apelación sabiendo que la ordenanza está vigente para los demás temas, no parece del todo razonable”, expusieron.

En diálogo con El Eco de Tandil, Nicolini informó que “la decisión es no apelar el fallo de la Cámara de Apelación de Mar del Plata, teniendo en cuenta que tuvimos dos sentencias, en primera instancia y la de la Cámara, adversas. Hemos evaluado que no conviene hacer la apelación a la Corte de Justicia provincial”. 

Confirmó que la determinación ya había sido comunicada al Concejo Deliberante y también a las autoridades de la Uncota.

Por su parte, el secretario Della Maggiora explicó sobre la postura adoptada ahora que difiere de las anteriores, que “lo que decidimos en aquel momento fue hacer las apelaciones que se denominan ordinarias, siempre hay una, y eventualmente lo que podríamos hacer ahora son las apelaciones extraordinarias, que ante dos sentencias adversas, se dificulta bastante”.

Por otro lado, resaltó como “lo central de la cuestión” el hecho de que no hubo un “cuestionamiento a los criterios de la ordenanza en cuanto a la clasificación de los mercados o establecimientos comerciales, es decir, en pequeños, medianos, súper o minimercados, etc., ni tampoco un cuestionamiento a los criterios de las distancias mínimas que son la modificación que introdujo la Ordenanza 13.153”.

En tal sentido, el secretario de Legal y Técnica señaló que “está plenamente vigente para el resto de las situaciones que se presenten y, por lo tanto, no vemos de momento un peligro que justifique una apelación desde esa perspectiva”.

Resumió así que “lo que han dicho los jueces aquí es que en esta historia particular, como se desarrollaron los acontecimientos, no la aplique, y por eso la declararon inconstitucional, para que no sea aplicada en ese caso puntual, pero para los demás la ordenanza está. Por lo tanto, insistir en una apelación sabiendo que la ordenanza está vigente para los demás temas no parece del todo razonable”.

 

Los plazos para

la habilitación

 

Por su parte, sobre los plazos y los requisitos que tendrá que seguir Zhong Qing Wang, titular del supermercado Asia, para obtener finalmente la habilitación, Nicolini afirmó que va a tener que cumplir el respectivo proceso de habilitación de un supermercado: “Lo que establece la reglamentación para el rubro. Esto lo va a tener que iniciar en la Dirección General de Inspección y Habilitaciones”.

Por último, informó que ya se había comunicado con el presidente de la Uncota, Víctor Barsola, para transmitirle la decisión. Sobre su respuesta, advirtió que no hubo “ninguna”, que sólo le comunicó “cuál es la decisión” y el dirigente gremial le agradeció el llamado. u