El ocupante del terreno desalojado negó su compra y admitió su error
Durante la mañana de ayer, quien ocupaba el terreno que fuera desalojado por la fuerza pública en una acción que tuvo como respuesta la toma del CIC de La Movediza rechazó las versiones que señalaban que habría abonado por ese predio.
Con expreso pedido de reserva de identidad y de que no sea publicado su rostro, el hombre explicó a Eco TV que ?en un momento tenía una necesidad de vivienda y buscaba un lugar para poder vivir?.
Agregó que durante una recorrida por el barrio vio ?un lugar vacío y pensé que estaría desocupado. Pregunté a algunos vecinos y comencé a armar alambrados. Como nadie me dijo nada avancé con la obra hasta el momento en que me llegó el desalojo y quedé en la calle?.
Añadió que ?hoy en día estoy durmiendo en la calle?.
Cuando se le preguntó concretamente si alguien le había vendido el terreno, el hombre respondió: ?No. No lo compré. Si lo hubiera comprado tendría un comprobante o algo. No compré a nadie. Era una necesidad tener un techo y lo construí, pero no pensaba encontrarme con un desalojo?.
Consultado acerca de rumores sobre venta irregular de terrenos en la zona, el desalojado dijo que ?seguramente? podría darse, aunque aclaró que ?en mi caso tenía una necesidad y me fui a vivir. No tengo ningún documento que acredite que alguien me lo vendió?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email?Me equivoqué?
Mientras retiraba materiales y pertenencias que se encontraban en el predio, con la autorización de la fiscalía actuante, el hombre ?extranjero- dijo que ?seguramente seguiré adelante y trabajando, como siempre. Me equivoqué. Fui yo el que tuve el error. A veces uno se equivoca sin conocimiento?, justificó.
Posteriormente dijo que ?lo único que trataré de arreglar con la Municipalidad. Me van a ofrecer algunos materiales de construcción y con un terrenito que voy a conseguir -por medio de cuotas en una inmobiliaria- trataré de hacer las cosas bien de acá en adelante?.
En cuanto a la toma del CIC tras su desalojo, el hombre se desvinculó al señalar que ?ésta es una medida judicial que va más allá. A veces uno se confunde y no me quiero equivocar más. Trato de calmar esto, especialmente la causa penal por usurpación. Me tengo que retirar como corresponde?, recalcó.
Finalmente puso paños fríos sobre el procedimiento realizado ya que -si bien admitió que hubo roturas para ingresar a la obra- ?era la orden de un juez. Yo estaba trabajando y en todo el día no estoy en la casa. No vi nada. Mis cosas estuvieron tiradas, algunas recuperé y otras iré a recuperar hoy?, culminó.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios