El oficialismo defendió la venta a la familia Del Potro y aseguró que fue ?beneficiosa?

El oficialismo defendió ayer la venta de una calle a la familia del tenista Juan Martín Del Potro a 14 dólares el metro cuadrado y aseguró que la operación fue ?beneficiosa? para la comuna.
La concejal radical María Haydée Condino, en diálogo con este Diario, argumentó que ?no es ilegal? la operación por la que la familia del famoso deportista, conjuntamente con otro particular, adquirió una arteria cerrada, ubicada en la zona del Boliche de Noli, donde posee residencia.
-¿Cuáles fueron los fundamentos de esta presentación?
-En principio, es importante destacar que esto no es la primera vez que se hace. No sé por qué este tema toma relevancia desde lo periodístico. Esto ocurre sesión por medio.
La solicitud la hicieron dos frentistas, que son propietarios de los terrenos de ambos lados de la calle. La apertura se daría sólo si ellos la quisieran. Ese es el fundamento por el cual aprobamos, además de la tasación del Colegio de Martilleros. Y los propietarios de los otros terrenos, que están más adelante o más atrás, tienen posibilidades de acceso por otras dos calles, paralelas a ésta.
El expediente llegó desde el Departamento Ejecutivo, con informe técnico y legal, y pasó por dos comisiones.
-¿Era necesaria la venta para la comuna?
-Cuando se cobra este dinero, se utiliza para fondos afectados para expropiaciones, es decir fondos para comprar terrenos destinados luego a planes de vivienda, por ejemplo.
Por una cuestión de seguridad también es beneficioso. Y además, cuanto más calles se hacen, más inversión del Municipio en mantenimiento y más se fomenta la construcción, cuando se busca, en este momento, lo contrario.
-¿Por qué no se pidió otra tasación? La oposición sugiere que el número es bajo.
-Yo creo que desde el principio no tenían intenciones de aprobar el expediente, no sé por qué razón. El Concejo Deliberante puede pedir una tasación, pero nadie lo sugirió. Ellos (los opositores) sí lo pidieron, pero ya sesionando y cuando el dictamen estaba firmado por dos comisiones. Puede hacerse, pero nosotros entendimos que no había intenciones de que sea aprobado, porque el expediente ya había estado un mes en estudio.
El señor (Nicolás) Pizzorno, en la Comisión de Hacienda, dijo que durante su gobierno no se vendían terrenos. Su posición era no vender. Pero nosotros conseguimos ordenanzas de aquella época, donde no había mayoría legislativa de la UCR y hubo terrenos cedidos y a título gratuito. Vendiendo terrenos municipales hemos comprado los lotes que hoy están para el Plan Federal de Viviendas en La Movediza y donde se hicieron las cloacas de Villa Aguirre.
-¿No cree que puede resultar chocante para el tandilense medio, con las dificultades que existen hoy para edificar o adquirir una vivienda por los altos valores del mercado local?
-No hay que diferenciar a las personas. Todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, más allá de los apellidos.
-Es verdad. Pero más allá de cualquier apellido, hace ruido el poder adquisitivo del comprador y un número que, a primera vista, parece bajo. Además, entran en juego las suspicacias que el hecho despierta.
-Eso no es una variable que se estudie en este caso. Y acá la calle se está cobrando, no se está regalando. Habitualmente, la calle se vende a 20 pesos el metro cuadrado. Por eso entendimos que 14 dólares era una buena tasación. Es abismal la diferencia. De ninguna manera entendimos que el Centro de Martilleros estaba estafando a la Municipalidad. Lo que se está haciendo es desconfiando de las personas y, en principio, no se desconfía, mi posición no es desconfiar. Si usted quiere, le acerco las ordenanzas del período comprendido entre 1988 y 1991, donde se regalaron terrenos para emprendimientos industriales que hoy no existen. Esto no es ilegal. *

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads