El oído agudo

EL COSTO DE UN ESTUDIO

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Sin lugar a dudas que la reunión ampliada de la Comisión de Transporte en el Concejo Deliberante para definir el valor del boleto de colectivos trajo aparejado polémicas varias, sobre todo a partir de la intervención de los profesionales de la Facultad de Económicas de la Unicén con su estudio de costos a cuestas.

Ya desde la casa de altos estudios se marcó posición frente al entuerto (ver página 4), pero los comentario de corrillos siguen pululando sin solución de continuidad, con chicanas, pases de factura y hasta aprovechamientos políticos varios.

Entre la tensión reinante por lo ocurrido y lo que se dijo después, circuló como reguero de pólvora un mail interno de la facultad que, de alguna manera, explicaría el error cometido por los académicos que, lamentablemente, quedaron engrampados ahora en intereses políticos de uno y otro sector.

Este Oído tuvo acceso a la comunicación interna que se transcribe a continuación, aunque claro está, se trata en definitiva de un trascendido que nada hace a la postura oficial que tomó la Universidad en claro respaldo a los profesionales.

Ads

Según reza el mail en cuestión, se expresa que “el error es de principiante, cuando pasaron 4 ítem fundamentales (cubiertas, lubricantes, mantenimiento, etc.), del anexo a la planilla principal le quedó la celda con formato porcentual, por lo que cada valor por kilómetro quedó reducido cien veces. Eso justifica el 1,80 peso por kilómetro de diferencia. Si se le suma que no consideraron los incrementos salariales del 14 de febrero, ni los viáticos por trabajador que justifica otro 1,20 peso más que le erraron. También al pasar Ingresos Brutos –por mismo error de celda- ya que pusieron como total pagado por las seis empresas 28 mil pesos de impuestos anuales, encontrando el total de diferencia con el estudio de los transportistas”.

 

INTERNAS Y APROVECHAMIENTO

Ads

La situación política generada en torno al debate del transporte y el “polémico” estudio, entonces, generó lecturas varias, hasta incluso aprovechamiento que no hacen más que desnudar las internas de siempre en la casa de altos estudios.

Por caso, cuentan a este Oído que desde la Facultad de Exactas se tomó casi con humor el asunto, sin considerar que en definitiva de quedar mal parada la facultad el costo es para la universidad toda.

Dicen que hay una vieja rivalidad entre ambas unidades académicas, y los de Exactas suelen hablar de sus pares de Económicas con cierto desdén. Forma parte del folclore académico hablar Económicas como un terciario más que de una facultad, con una mirada ciertamente soberbia de parte de los de Exactas. Con este conflicto desatado, no hicieron  más que alimentar aquella “teoría” que tienen para con los enrolados en Económicas, considerando que el yerro cometido era infantil.

Y si de aprovechamientos se trata, la cuestión política está a flor de piel, sobre todo conociendo siempre la tirante relación entre el Municipio y la Unicén, más allá de lo institucional.

Desde la casa de altos estudios se dejó entrever que tras la reunión hubo un claro aprovechamiento político del oficialismo municipal para así imponer su intención de votar a favor de la pretensión de los empresarios del volante. Quedó más que claro que a partir de lo instalado sobre el estudio de costos de la Unicén, flaco favor se hizo a la hora de hacer menguar el interés de los colectiveros que, como hace diez años a esta parte, gozan de una muy buena relación con el lunghismo.

ENCUESTA CON ATRASO

No sin intención, algunos correligionarios hicieron correr la bola por estos días sobre una “nueva” encuesta que no hizo más que ratificar la buena imagen que sigue manteniendo la gestión y, en especial, el jefe comunal, entre la mayoría de los vecinos.

Frente a la “novedad”, incluso algunos se animaron a especular que por eso se lo veía tan feliz al Intendente en el acto por el aniversario de la ciudad, al pie del monumento al Fundador –ver foto-.

Sin embargo, rápidamente voces altamente confiables se hicieron escuchar ante este Oído señalando que dicha encuesta no es ninguna noticia. A más datos, se trató de un relevamiento realizado a fines del año pasado, encargada por otra fuerza política que buscaba conocer determinados tópicos que hacen a lo que valora y demanda el ciudadano de a pie. Entre las consultas que hacen a la estadística, se aprovechó para preguntar sobre la imagen de la administración comunal, la cual sigue dando con saldo altamente favorable (más de 70 por ciento de imagen positiva).

 

AZUL THATCHER

Dicen que cuando la concejal del Frente Renovador ingresa a ciertas oficinas del primer piso de la Municipalidad, los presentes guardan absoluto silencio. Algunos lo atribuyen a que impone un gran respeto, pues conoce al dedillo el reglamento y las actividades que le competen a los ediles.

Por estos días, la mujer llegó vestida de un azul eléctrico, muy de moda en la temporada europea. “Igual a Margaret Thatcher”, deslizó en voz alta uno de sus pares, al recordar que la “dama de hierro” del Reino Unido solía vestir trajes del mismo color.

El comentario fue jugado por el peso del personaje y su rol en la política mundial, pero lejos de inquietar cayó como una muestra del respeto que inspira entre sus pares. De todos modos, vale decir que el verdadero tono del atuendo se define como un “azul europeo”.

Tras la teatral escena, un nostálgico recordó que es como el tango (con letra de Carlos Gardel) y recitó: “¡Me reviente tu presencia… pagaría por no verte… si hasta el nombre te han cambiado como has cambiado de suerte: ya no sos mi Margarita, ahora te llaman Margot!”. Simplemente, en alusión a la sensación que provoca la experimentada concejal frente a algunos de sus pares…

   

EDIL DESINFORMADA

Y hablando de ediles femeninas, pocas simpatías hasta aquí ha logrado la radical, Carolina Gutiérrez, quien además de no congeniar con sus pares, incluso del mismo bloque, se muestra huidiza a la hora de responder a la convocatoria de debates públicos por asuntos varios que hacen a la tarea legislativa.

Tal vez asumiendo cierta inexperiencia a la hora de exponerse y responder sobre asuntos que aún no internalizó, la concejal pone excusa tras otra a la hora de no acudir a invitaciones periodísticas para opinar sobre temas que hacen a la coyuntura política vernácula.

El botón de la muestra habría sido precisamente su participación reciente en el magazine de La Ciudad, donde participó sobre el presente y futuro de la actividad turística y sus potencialidades como industria sin chimeneas.

Según escuchó este Oído entre bambalinas del estudio de Eco TV, la radical se habría explayado sobre la importancia del Instituto Mixto y la interacción entre lo público y lo privado, resaltando la intervención en la mesa de la Unicén. Sorpresa mayúscula deparó en algunos referentes de la actividad de servicios, al advertir que si bien en teoría la Universidad forma parte de dicho instituto, no ha participado efectivamente de ninguna mesa de diálogo en pos de una política concreta. Algunos propusieron darle un curso acelerado a la edil para que logre identificar a propios y extraños y así poder contar con información precisa a la hora de hablar sobre lo que se la consulta…

 

PRESIONES Y PARO

Como indicó este Oído, los docentes contratados en el marco del Plan Fines recibieron ciertas presiones para no plegarse a la huelga en reclamo de mejoras salariales. De todas formas, en asamblea, decidieron hacer valer su derecho constitucional y se plegaron al paro.

En principio, unos quince educadores habrían sostenido la protesta, cuando aún restan varias horas del Fines por cubrir. A priori, las autoridades del plan les informaron que como su condición es la de “contratados”, a quienes se sumaran al paro los podrían “bajar”.

Incluso, amablemente les advertían que las personas que el año pasado quedaron sin cobrar –muchas de ellas protestaron durante la toma de la Secretaría de Asuntos Docentes- habrían estado en esa condición por algún día de ausentismo.

 

JELINEK VS. DEL POTRO

Cuando el ídolo tandilense Juan Martín Del Potro reposa en la ciudad, recuperándose de la operación reciente en su muñeca, su vida afectiva sigue dando qué hablar en las redes sociales y portales de chimentos. Ahora, su nombre quedó relacionado con la voluptuosa modelo Karina Jelinek que, al parecer, no guarda el mejor de los recuerdos para con el hombre de la raqueta.

Según reza en las noticias del corazón, la morocha salió con los tapones de punta por los dichos que habría propinado el tenista tras un supuesto affaire.

"Es de muy poco hombre estar hablando bobadas de cosas que pasaron sólo en tus sueños, medí tus palabras: J. M. DelPo. Gracias", escribió de repente en un tuit Karina Jelinek sin aclarar mucho más. 

Al parecer el tandilense y la modelo habrían tenido un encuentro y él habló de más entre sus amigos. Los dichos llegaron a oídos de la morocha y se enojó, tanto que no tuvo reparo en mandarlo al frente en Twitter y tratarlo de "poco hombre".

Consultada por la prensa luego de haber disparado el mensaje en la red social del pajarito, Jelinek se negó a hablar del tema y hacer más declaraciones: "No voy a repetir lo que dijo porque no me gustan los quilombos, el tema para mí ya fue", le contestó a Crónica KarinaOlga quien regresó de Mar del Plata de grabar "Bañeros 4" y ya se puso a ensayar su primera performance en "Bailando por un sueño 2014" junto a su partener, Maxi Diorio.

Del Potro ya había protagonizado otro escándalo mediático con una bella mujer cuando su por entonces novia Stephanie Demner decidió terminar el noviazgo luego de que Johanna Villafañe (ex hermanita Pombo) difundiera un audio para probar su relación con el tenista. "¿Cómo me sentí después de que salió el audio? Decepcionada y dolida. ¿Si lo perdonaría? No perdono infidelidades", habría declarado la bella rubia.