El oido agudo

En época de elecciones se dice muy a menudo que “todo vale”. Es que las profundas diferencias entre los candidatos, se agudizan aún más, y pareciera que las relaciones diplomáticas que se gestaron en años, se disolvieran con un abrir y cerrar de urnas.
Hace pocos días, en medio de una elección que estuvo marcada en su último tramo por los cruces entre los dos candidatos a conducir la seccional Tandil de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), quien era hasta ese entonces secretario adjunto, Carlos Romano, se impuso en los comicios al lograr una diferencia de 99 votos por sobre Carlos Reyes, quien ocupaba la dirigencia local hasta esa fecha.
Cerrados los comicios, las decisiones de la nueva gestión encabezada por Romano se pusieron en marcha y según lo que pudo conocer este Oído, entre ellas, le habría “cerrado las puertas” a Carlos Reyes, literalmente hablando. El nuevo secretario general habría cambiado la cerradura de la sede de la organización gremial de Rodríguez 1198.
Esto para impedir la entrada, tal vez, de quienes ya no integran la comisión. Es que en época de elecciones, algunas puertas se abren y otras,  se cierran.

 

ANTES DE UN ACCIDENTE

 

La Ruta 30, en el tramo comprendido entre Tandil y Rauch, fue la última que arreglaron, de las que sirven como acceso a nuestra ciudad.
Mucho se habló en su momento, hace ya unos años, acerca de algunas "capas escasas" en determinados kilómetros, lo cual en definitiva nunca pudo comprobarse.
Sin embargo, por causas atribuibles al escaso material  o al excesivo peso de algunos camiones,  comenzó a ondearse. Y hasta a romperse. Anote el automovilista: kilómetro 157,  dirección Tandil-Rauch. Hay un pozo que ya es casi cráter.
Y registre la autoridad que corresponda. Por el impacto o por el choque frontal que puede producirse al esquivarlo, o por el vuelco que puede darse como consecuencia, es imperativo que lo tapen.

 

SOLO, MUY SOLO

 

Tal se informó hace siete días en esta misma sección, un sondeo de opinión entre los vecinos acerca de la imagen de los principales dirigentes políticos del medio y más allá también no hizo más que ratificar el fuerte liderazgo y notable imagen que conserva el pediatra que trabaja de intendente, Miguel Lunghi.
Como se dijo, trascendió que su imagen positiva pisa el 70 por ciento de adhesión, lo que representa un porcentaje más que significativo ante el desgaste de tantos años al frente de la comuna.
A la vez, surge otro dato que para el resto de la dirigencia debe preocupar más allá de lo que depare para Lunghi, y que tiene que ver con el escaso conocimiento que hay sobre el resto de los hombres y mujeres que hoy protagonizan roles de trascendencia en el quehacer político local, como provincial y nacional.
En efecto, el sondeo no haría más que reflejar que ni peronistas ni radicales alcanzan a atarle los cordones al jefe comunal a la hora del conocimiento de imagen que se tiene sobre el Intendente. Si bien es cierto que ser intendente y ejecutar facilita las cosas, es un llamado de atención para propios y extraños que ningún delfín del pediatra, ni ninguna cara visible de la oposición alcancen al menos a incomodar lo que parece una “inalterable” imagen de Lunghi.

UN LOBBY QUE NO ALCANZO

 

Mucha tensión reinó en ámbitos judiciales y políticos del pago como en La Plata también, a partir de la reunión de la Bicameral que definía si las denuncias contra el fiscal Luis Piotti eran merecedoras para abrir el proceso de un jury.
La tensión fundamentalmente versó por quienes eran los autores de las denuncias, considerados “pesos pesados” del Gobierno nacional, tal el caso del mismísimo senador Aníbal Fernández y el diputado Fernando Chino Navarro. Se dijo, en las afueras de la reunión, que horas previas como durante el cónclave, no fueron pocos los llamados a los celulares de los legisladores, principalmente aquellos enrolados en el mismo ideario político, en pos de hacer valer su postura frente a lo que se iba a resolver. Empero, finalmente el lobby evidentemente no alcanzó ya que el voto fue unánime a la hora de resolver rechazar las acusaciones contra el funcionario judicial local.

 

¿LE SOLTARON LA MANO?

A propósito de los promotores de las denuncias contra el fiscal que puso en vilo la suerte del mismo como la credibilidad de los judiciales, hubo un denominador común, un nexo no solo entre las causas de abusos presentadas sino también con el poder político, la psicóloga Daniela Lezcano.
La profesional hasta aquí supo concebir la atención no sólo de las familias denunciantes sino también de los citados legisladores y otros más, que subidos a la situación arribaron a lo que finalmente ahora el jurado de enjuiciamiento desechó.
Según legisladores que protagonizaron el lobby mencionado como el voto que luego fue unánime, conocida la complicada situación en la que quedó expuesta la psicóloga en lo social, pero también en lo judicial (se la acusa de falsificación de documento privado y falso testimonio), aquellos legisladores que ayer no dudaban en posar en la foto ahora le habrían soltado la mano para no quedar pegados en una historia que, al menos hasta aquí, finalmente lo dejó mal parados.