El Oído agudo

DUERME EN COMISION

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

En la sesión del segundo jueves de septiembre del Concejo Deliberante, el Frente Renovador presentó ante el cuerpo la resolución de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas sobre el caso del presidente de la Usina. El organismo ratificó la vigencia del estatuto de la sociedad de economía mixta, que dice que los concursados no podrán ser directores.

El lunes 15 de septiembre, la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales no trató el documento. Si bien integrantes de la oposición preguntaron por qué no se discutía, el radicalismo argumento que aún estaba en poder del presidente del cuerpo Juan Pablo Frolik.

Una semana después, la concejal Beatriz Fernández volvió a reclamar la nota dirigida al Concejo Deliberante, pero no encontró eco para darle curso y elevarla a la Secretaría Privada. La edil increpó a sus pares, entendiendo que el Intendente merecía contar con la comunicación formal, amén de haberse enterado de la noticia a través de los medios o por el llamado de algún correligionario.

En principio, mientras el mandamás no se entere oficialmente, no se verá en el compromiso de tomar alguna determinación. No hay que perder de vista que en el último párrafo, las autoridades provinciales sostienen que “en cuanto a la remoción del miembro del Directorio que diera motivo a la presente consulta, se informa que será competente el órgano de designarlo”, es decir, el mismísimo Miguel Lunghi.

Ads

 

EL CRISTO “MATRERO”

La circulación de las invitaciones para la inauguración del Cristo de las Sierras generaron todo tipo de opiniones y llevaron, en una práctica similar a la del extenso ciclo televisivo “TVR”, a ensayar algunos parecidos. Muchos se inclinaron por Horacio Guaraní y otros dijeron que el rostro de la escultura parece un “gaucho matrero”.

Ads

El que se había anticipado a todo este debate fue el artista plástico José Rossanigo, quien había presentado una nota ante el Concejo Deliberante pidiendo certezas sobre los “criterios estéticos” utilizados para la creación del monumento.

El expediente se trató el 16 de abril pasado en la Comisión de Cultura y los ediles acordaron enviarlo al Departamento Ejecutivo, solicitándole que “de forma urgente” un informe que despejara las dudas que el artista planteaba.

Transcurrieron meses y la obra fue avanzando. Es más, para hoy está previsto su traslado hasta el cerro de Don Bosco. La celeridad que reclamaban los concejales no obtuvo respuesta, tal vez llegue el día después de la inauguración como ya ha ocurrido en otros proyectos donde estuvo en juego el espacio público de la ciudad.

 

NOMBRE RECURRENTE

Hace unos días, el tandilense Diego Bossio estuvo en una entrevista “mano a mano” con Alejandro Fantino, en el programa “Animales sueltos” que emite América. En esta ocasión, el titular de la Anses fue bastante directo a la hora de decir que le gustaría ser el próximo Gobernador. “Amo la provincia de Buenos Aires”, confió.

Y el jueves, en otro mano a mano, Fantino sentó al secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, elogiando su forma frontal de analizar la realidad y decir lo que piensa. Sobre el final de la charla, el conductor destacó que el funcionario kirchnerista “mide” bien en las encuestas y le preguntó si le gustaría estar al frente de la provincia.

Enseguida, Berni expresó que prefiere darle lugar a los dirigentes jóvenes, como el intendente de Berazategui Juan José Mussi o a Martín Insaurralde, en quien “hemos invertido mucho” pero aún no saben si saltará al massismo. En tercer lugar, mencionó a Diego Bossio y estuvo largo rato hablando de su gestión en la Anses, resaltando que administra el 40 por ciento del presupuesto nacional y su rol fundamental en las políticas de la Presidenta.

 

CON AGENDA PROPIA

La única comisión que preside la oposición en el Concejo Deliberante es la de Derechos Humanos, Garantías y Seguridad. Y, por más que le pese al radicalismo, su titular Corina Alexander ha logrado marcar una agenda de trabajo desde una óptica amplia y con consultas permanentes a diversos sectores de la comunidad.

En esa línea, ha convocado a funcionarios del Ejecutivo, a jefes policiales y defensores oficiales, pero además participa activamente del Foro de Seguridad y busca poder conformar los foros de las comisarias con las fuerzas vivas de los barrios. En la ronda de invitaciones, ahora pretende interiorizarse sobre la realidad del Patronato de Liberados y de los fiscales, entre otros actores vinculados a la Justicia que serán invitados para departir con los legisladores.

Estas actividades molestan bastante a algunos de sus pares oficialistas, quienes tal vez imaginaban que en ese espacio el kirchnerismo sólo debatiría posturas de reivindicación a la lucha de los setenta. Más allá del impulso que le ha dado la edil peronista y los continuos proyectos que presenta el Frente Renovador, la Policía Comunal le ha otorgado al espacio una relevancia que el radicalismo no supo ver cuando le ofreció la presidencia al FPV. 

 

CONTRA LA POLICIA COMUNAL

Una incómoda y por momentos tensa situación se vivió ayer por la mañana en el Centro Cultural Universitario, en el marco de la colación de grado y posgrado de la Unicén.

Es que en medio del acto protocolar, entre emociones y alegrías del estudiantado y familiares, llamó la atención una graduada de la facultad de Arte, quien se presentó vestida como policía y con un escudo de choque que decía "hijos de yuta" entre los graduados.

Cuando comenzó el acto se hicieron presentes casi una docena de pseudoagentes policiales encolumnados bajo la misma consigna. Cuando el locutor de la casa de altos estudios Rodrigo Revillo anunció a la flamante graduada, mientras la egresada recibía su diploma, el resto de sus compañeros “uniformados” extendieron pancartas de frente al público con un mensaje de claro rechazo a que la Universidad capacite a la Policía Local.

Una vez culminado el acto protocolar, ganaron el escenario y el micrófono explicando su postura, pero recibieron más silbidos que adhesiones. La manifestación incluyó también la entrega de folletos que decían textualmente: "Si el presente es yuta, el futuro es muerte", para luego agregar que “La responsabilidad de la Universidad es aportar conocimiento para abordar el problema de la inseguridad como lo que es: un problema social que no se resuelve reprimiendo el delito, sino revirtiendo los problemas sociales pendientes. Que debe debatirse en el marco de las necesidades básicas insatisfechas, de la creciente desigualdad y marginación, de las políticas clientelares de "administración de la pobreza".
“Acreditar –sigue el texto- académicamente la formación de policías es legitimar un discurso hegemónico que, lejos de problematizar, debilita y aplasta las demandas sociales, criminalizando la pobreza y la protesta social."

LLEGARON LOS BOTINES

Quedaron algunas apostillas del histórico triunfo de Santamarina en su paso por la B Nacional. Una, por caso, fue que el miércoles, cuando la delegación partió rumbo a San Francisco, el utilero se olvido de cargar los botines del jugador Martín Zbrun. Por fortuna, el equipo deportivo de la Fm 104.1 que sigue la campaña del aurinegro se hizo eco de la situación y le llevaron en mano el calzado, dependiendo de los periodistas la participación del jugador entre los 11 titulares.

Todo terminó de la mejor manera, siendo que el jugador, como el resto de los compañeros, jugó un gran partido y llegó la esperada victoria.

 

CASTAÑO HACIENDO DE LAS SUYAS

Tal como se vino informando en la semana, comenzó en Olavarría el juicio por crímenes de lesa humanidad ocurridos en Monte Peloni, en lo que se conoce como el circuito represivo del que formaba parte Tandil en la última dictadura.

El trascendental debate oral y público cuenta en esta oportunidad con un protagonista que ya no sorprende en los estrados locales, pero sí a quienes están siguiendo de cerca este juicio presidido por el Tribunal Federal de Mar del Plata.

Se trata del abogado Claudio Castaño, quien representa como defensor al teniente primero Horacio Rubén Leites, de 64 años, como uno de los acusados (además del sargento Omar Antonio Ferreyra -"Pájaro"- y el capitán Walter José Grosse -"Vikingo"- y el general Ignacio Aníbal Verdura) por los aberrantes sucesos ocurridos en el citado escenario.

Entre las incómodas como poco felices intervenciones del letrado, se confió que recibió una fuerte silbatina cuando pidió a los jueces que la testigo (Madre de Plaza de Mayo) se sacara el pañuelo para declarar.

No conforme con ello, tuvo otro intercambio con el presidente del Tribunal, Roberto Falcone, a quien le dijo que "dentro de 20 años tendrá que rendir cuenta por su participación en estos procesos".

Lo hizo al finalizar la segunda audiencia del debate oral. Luego de las lecturas de las declaraciones que los imputados prestaron en Azul, en 2009, ante el juez federal Juan José Comparato, Falcone dispuso pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo día, cuando comiencen a prestar declaración los testigos. Allí Castagno pidió entonces la palabra y adujo que por "razones humanitarias" solicitaba cenar con su defendido, ya que necesitaba constatar si se encontraba en buenas condiciones de salud.

Falcone, que actuó en varias causas de lesa humanidad e instruyó en los juicios de la verdad, entre ellas el desarrollado en Tandil, contestó que su tarea era "resguardar los procedimientos y plazos del debido proceso", y que las condiciones de alojamiento del acusado dependían del Servicio Penitenciario Federal.

El letrado replicó con el argumento de que el Tribunal tenía "competencias para mejorar las condiciones de detención de los defendidos".

"Dada la situación que vivimos le pido que tenga en consideración este pedido humanitario, ya que dentro de 20 años, usted puede estar sentado en el banquillo de los acusados y respondiendo por su participación en estos juicios", apuntó Castaño.

Sin inmutarse Falcone le contestó que los que "lo que sucediera dentro de dos décadas era una cuestión conjetural, y que "no tenía más que decir al respecto", dándole un cierre a la discusión.