El oído agudo
Rumores, trascendidos de lo sucedido en el quehacer comunal y más allá.
Recibí las noticias en tu email
LUNGHI NO ESTA
El flamante eslogan de campaña elegido por el radicalismo lunghista, en pos de competir en las PASO primero y las generales después, generó lecturas varias en la casta política y más allá también.
Los detractores no dejaron de subrayar que la opción elegida no hace más que demostrar un asombroso personalismo que ni siquiera el ex intendente Julio José Zanatelli se animaba a ostentar. Al parecer, aquello del orgullo del equipo de trabajo y demás, a la hora de persuadir al electorado, no va, y se elije por la imagen de liderazgo único, que pareciera intransferible.
También la oposición ya comenzó a tomarse de la frase para marcar sus diferencias y críticas. Al menos en las redes sociales en cada demanda vecinal por falta de presencia del Estado comunal se acompaña con la nueva frase “¿Lunghi está?”.
Y si algo más faltaba para que el eslogan en definitiva termine siendo la comidilla de todos (en el fondo la estrategia comunicacional funcionó) es que el pediatra habría adelantado, a través de sus asesores de campaña, que no participará de debate alguno, al menos en tiempos de las PASO. Entonces, ya comenzaron a escribirse irónicos mensajes aludiendo a que Lunghi “no está”, en claro mensaje hacia su ausencia para debatir, en este caso con su competidor en la interna y “compañero” de espacio, el macrista Claudio Ersinger.
Las razones por las cuales no quiere debatir con quien compartirá lista no han sido develadas. A priori, no es otra cosa que demostrar que lo que se declama para los dirigentes nacionales poco se profesa en el pago cuando son poder. Al final, no son tan distintos…
SE CORTA SOLO
Por más disimulo, están más que claras las diferencias entre los Bossio e Iparraguirre, que han convivido en cierta armonía en pos de la disciplina partidaria y poniendo por encima el ‘proyecto’ más que los personalismos. Empero, en cada gesto, cada acción, se muestran las uñas. La elección de candidatos locales y seccionales fue una muestra cabal de dichas diferencias. Mientras que del entorno del bossismo se aludió a la candidatura del camporista como un mérito de Diego Bossio, Iparraguirre, rápido de reflejos, reaccionó dando las gracias al trabajo de la militancia a la cual pertenece. Ahora, en el inicio de la campaña, Iparraguirre largó solito con su candidatura por una banca legislativa provincial, con afiches que hablan de que el “candidato es el proyecto”, con su imagen, y la de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
NO ES UNA EXCEPCION
Si bien habrá que esperar a la reunión de la Comisión de Obras Públicas que se realizará mañana, los astros parecen haberse alineado y los concejales se encaminan a destrabar la situación de la asociación civil Ecos. Como se viene informando, está integrada por 122 familias que compraron un macizo de tierras en Cerro Leones, pero no pudieron subdividir porque no obtuvieron la factibilidad para extender la red de agua.
Esta situación impedía comenzar con los trámites ante la Provincia para lograr el parcelamiento y dilataba el inicio de la construcción de las casas, la mayoría a través del Procrear. Tras hacer oír sus voces en la Banca XXI y después de una reunión que mantuvieron con el Intendente, los referentes de Ecos aguardaban alguna señal.
Según pudo conocer este Oído, los cuatro bloques del Legislativo habrían acercado posiciones y podrían avanzar con una herramienta que habilitará a Ecos para arrancar con las obras en el barrio y la gestión de las escrituras. Se trata de la afectación de las tierras al Plan Familia Propietaria.
El oficialismo pidió al resto de los bloques compromiso para que la ordenanza saliera por unanimidad, teniendo en cuenta que pueden surgir complicaciones al planificar los servicios, sobre todo con el abastecimiento de agua.
Al mismo tiempo, algunos recordaron que la demora en avanzar con esta medida, que no es una excepción al Plan de Desarrollo Territorial porque la decisión la toma la Provincia, se debió al debate que generó la compra de esas tierras. Es que desde el Ejecutivo no estaban de acuerdo con el emplazamiento del barrio de Ecos y los desalentaros a realizar el negocio. Incluso, ésa fue la última asociación que autorizaron a adquirir hectáreas en bloque para luego lotear de manera social. La razón hay que buscarla en algunas irregularidades o desprolijidades que conducirían a pensar que alguien pretendía utilizar este noble mecanismo para hacer algún negocio inmobiliario. Una pena…
UN RECUERDO EMOTIVO
Hace algunos días llegaron a la ciudad dos defensores del pueblo del partido de General Pueyrredón, Fernando Rizzi y Walter Rodríguez. Brindaron una interesante disertación en el Teatro del Fuerte, invitados por el concejal del PRO Claudio Ersinger, quien impulsó el proyecto para crear la figura en Tandil.
Tras una extensa ronda de preguntas, el cónclave terminó y el anfitrión los llevó a recorrer la Municipalidad antes de que regresaran a Mar del Plata. Ambos funcionarios se mostraron muy interesados en los distintos espacios que conocieron y al salir por la puerta principal, miraron en dirección a la Plaza Independencia. Entonces, uno de ellos preguntó si se trataba del Monumento a los Desaparecidos. Tras confirmar su presunción, contó que Fernando Cuesta, otro defensor del pueblo que no pudo viajar a la ciudad, les encargó que observaran la escultura ya que tiene un hermano desaparecido aquí. Se trata de Ricardo Cuesta, quien se encuentra en una de las barras de hierro que miran al cielo, reclamando memoria.
MAS CASOS DE ROBOS CON
VIOLENCIA EN LA CIUDAD
Hubo un aumento sorpresivo de asaltos y robos en propiedades privadas durante las últimas semanas. Muchos se dieron a conocer, aunque la mayoría no, porque varios de los damnificados solicitaron a la policía no informar a la prensa, y hubo incluso quienes se comunicaron con el Multimedios pidiendo preservar identidades, e incluso hasta rogando no dar a conocer lo ocurrido para evitar probables represalias.
Pero también se produjeron en los últimos días otros hechos delictivos que no fueron dados a conocer por las fuentes policiales, a pesar de que los afectados no se oponían a ello.
El día anterior al asalto ocurrido el 1 de julio en el domicilio de la familia Cerone hubo otro de similares características en la zona del paraje Los Mimbres, e inclusive con indicios de que hayan sido los mismos quienes perpetraron ambos.
Eran aproximadamente las 22, cuando un matrimonio joven se hallaba mirando televisión en una casa, distante aproximadamente 50 metros de la Ruta 74. De pronto, a través de la ventana del living observaron un movimiento sospechoso: tres personas encapuchadas estaban afuera. La primera reacción de la mujer fue activar la alarma, pero al notar ello, los maleantes irrumpieron con violencia en el sitio, rompiendo la ventana y obligando a desactivarla.
Redujeron al hombre, ataron sus manos, lo dejaron en el suelo y llevaron a su esposa a recorrer la casa para que les entregara dinero, joyas y demás elementos de escasa dimensión.
Se supone que había un cuarto delincuente afuera, sobre la ruta, apostado como campana y al comando de algún vehículo.
Lo cierto es que en medio de la noche, con total oscuridad y sin linternas, los tres cacos se marcharon de la casa con bolsas conteniendo lo apuntado (que incluyó celulares, notebook y pequeños electrodomésticos).
Aparentemente la intención era cargar televisores en el auto de la víctima y robar también dicho vehículo, pero al no poder desconectar la alarma, decidieron irse a pie, hacia la ruta donde -como quedó explicitado- se supone que se encontraba un cuarto cómplice.
El matrimonio pudo liberarse de las ataduras minutos después y concurrió luego a realizar la pertinente denuncia que -reiteramos- la policía no dio a conocer.
Ya esto había ocurrido hace varios años, cuando hubo una escalada de robos y asaltos en la ciudad y el comisario de entonces había declarado que prefería no dar a conocer todo lo que ocurría para que no cundiera el pánico.
Si algo de esto es lo que pasa hoy, naturalmente no podríamos (ni deberíamos) menos que repudiar la actitud. La población debe estar más que nunca en conocimiento de lo que ocurre para mantenerse alerta y tomar todos los recaudos posibles.
Trascendió que hace algo más de un mes, hubo también un asalto que incluyó secuestro de los damnificados. E incluso un robo que terminó con una persona internada, que intentó evitarlo al llegar a su hogar.
JUICIO POR JURADOS
Ya se ha publicado en esta sección sobre las miradas desconfiadas de los actores judiciales sobre lo que ya es un hecho en el territorio bonaerense: los juicios por jurados. Y aquellas desconfianzas ahora se traducen en preocupaciones y, porqué no, enojos. Es que la primera experiencia en distritos vecinos hablan, en porcentaje, que la mayoría de los juicios realizados bajo tal característica han resuelto en absoluciones, contrariando lo que a priori se escucha en la calle como primera reacción del vecino a la hora de cometerse un ilícito. Aquella frase de que hay que meterlos presos a todos parece que una vez en el debate oral y público, el vecino que oficia de jurado cambia de actitud y no conserva aquella intransigencia callejera.
Para algunos judiciales, esto ha llamado la atención de las autoridades de la Provincia y de hecho dejaron trascender que han mantenido reuniones con los jueces para que instruyan a los jurados a la hora de alertarlos sobre consecuencias a la hora de dictar sentencia.
Otros, en cambio, sostienen que no debería sorprender a ninguna autoridad sino todo lo contrario. Es que señalan que en verdad el espíritu es que vaya menos gente a las cárceles ante el desastre que actualmente hoy es el sistema penitenciario, con cárceles abarrotadas, inhumanas, hacinamientos y demás incumplimientos de derechos humanos que oportunamente fueron denunciados por los propios jueces como el CELS, por caso.
TESTIGO Y CONDENADA
A propósito del sistema judicial y su funcionamiento, se convive con paradojas e incongruencias que los propios judiciales no pueden explicar porque tampoco las entienden, entonces cómo lo va a comprender el vecino de a pie.
Como muestra sobra un botón: en un juicio que se vino llevando a cabo por el abuso sexual contra una menor de edad, una de las testigos citadas por la familia de la víctima es la médica obstetra Haydée Farina, quien precisamente revisó a la menor y constató que la niña había perdido la virginidad.
Más allá del aporte de la profesional, que fue tomada como prueba de cargo, lo que llamó la atención es que la testigo es una “vieja conocida” para el Tribunal, siendo que en la misma sala se la condenó hace más de una década atrás por mala praxis, tras un irregular parto. Ni los jueces pueden explicar cómo la médica condenada sigue ejerciendo y, encima, los mismos magistrados deben analizar su credibilidad y capacidad para tomar su testimonio como válido.
Este contenido no está abierto a comentarios