El padre argumenta que su hija fue abusada y requiere una actuación judicial con celeridad
El abogado Ezequiel Maradeo, integrante del estudio porteño Chaia-Arazi-Maradeo, estuvo en las últimas horas en Tandil realizando diversas diligencias judiciales en las causas que involucran a los padres de una menor de cuatro años, cuya tenencia es parte del litigio.
El profesional confirmó a El Eco de Tandil que ?intervenimos en la causa que se relaciona con Sofía Gonzalo, la menor de cuatro años que habría sido abusada por la madre, María Josefina Málaga, y su pareja, Ariel Carrizo. Hay una denuncia formulada por el padre y está en pleno trámite investigativo?.
Añadió que ?la madre ha solicitado la tenencia de la menor y lo que estamos solicitando -toda vez que no podemos desconocer el derecho de inocencia que rige en favor de los imputados (la madre y su actual pareja)- es que hasta tanto se investigue y se pueda llegar a dilucidar este hecho, como medida precautoria, la tenencia no sea otorgada a los acusados?.
El letrado sostuvo tal pedido en el ?principio de protección del menor? y recalcó que ?estamos insistiendo con la producción de la declaración testimonial a la terapeuta que asistió a Sofía, que justamente da cuenta del abuso y de quiénes serían los autores. Además, estamos peticionando que se haga una pericia a la niña a fin de desentrañar este hecho?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailDenuncias cruzadas
y varios expedientes
Maradeo informó que ?hay varias causas, lo cual ha dificultado toda la tarea de los sujetos procesales. Ha habido una demanda, una contrademanda, una denuncia por falsa denuncia, otra denuncia de abusos, otras por impedimento de contacto y desobediencia en contra de nuestro cliente?.
Sin embargo, desde su estudio pretenden simplificar la investigación y consideran ?primordial tener en cuenta si Sofía fue abusada. Se tiene que avanzar en esa causa para determinar si fue así y por quién, para después tomar las medidas necesarias para protegerla?.
Insistió en que ?la causa se encuentra en pleno trámite? y en la ?necesidad de declaración de la terapeuta y de una pericia oficial sobre la nena?.
Además, el abogado Ezequiel Maradeo consideró ?necesario y primordial, hasta tanto se produzca esa prueba, mantener protegida a la nena para que no tengan la guarda los acusados de haberla abusado. La voluntad del padre es proteger a la nena y ponerse a disposición de la Justicia, para poder llegar a la verdad, que es lo que todos buscamos?, sostuvo.
Sentido común: el menos
común de los sentidos
-¿Cómo está la nena?
-Realmente no la conozco y nunca he tenido contacto con ella. Lo que sí sé, a través de los familiares, es que la niña está bien. Hemos acompañado los certificados médicos que así lo acreditan y estamos gestionando la posibilidad de que pueda presentarse el padre con la nena para hacer las pericias y simplificar este asunto.
Lo que parece tan grave creo que se puede resolver con sentido común. Como dice un profesor mío: el derecho es sentido común, aunque muchas veces es el menos común de los sentidos. Hay que producir la prueba y llegar a la verdad real. Determinar si la niña fue abusada y si lo fue, por quién.
-¿Cómo influye en la criatura la meditiazación del caso?
-La mediatización de este conflicto no es buena porque pone en boca de todos un conflicto privado. No le ha quedado más remedio a la familia paterna de Sofía que salir a manifestar cuál es la verdad.
Quiero ser bien claro: hay varias causas y creemos que la primordial es ésta de abuso, para después tomarse una decisión definitiva.
-Esta es la primera aparición pública de la familia paterna…
-No somos de la ciudad de Tandil, pero por los comentarios de la familia paterna sabemos que hubo pegatinas y notas periodísticas exponiendo una de las versiones.
Lo que manifiesto no hace más que remitirse a las constancias del expediente. Trato de no ser subjetivo y poner en conocimiento que hay que ser muy cauto en estas causas.
Preferiría que esto no siga manejándose en los medios sino que simplemente lo resuelvan los jueces.
-¿Qué predisposición encuentran en los jueces?
-Hemos tomado intervención hace pocos días. De la vista del expediente advertimos -tal vez- algunas cuestiones que no nos convencen jurídicamente, pero por el decoro y el respeto que me merecen los magistrados intervinientes, las disconformidades que veamos las plantearemos jurídicamente. Creo que no es adecuado hablar o exponer cuestiones judiciales a través de los medios.
Lo único que quiero aclarar es lo que antes mencionaba: cómo se sucede el hecho y en qué estado está.
-¿Cuál es la situación legal del padre de la criatura?
-Desde el punto de vista legal tiene la guarda de hecho de la nena. Las causas que le ha iniciado la madre por impedimento de contacto y desobediencia también se encuentran en trámite.
Consideramos que esas causas van a tener que culminar con un sobreseimiento. Sería someter gravemente a la nena, si se le da la guarda a la madre.
Además, en el mes de diciembre se le había otorgado una visita restringida a la madre y familiares paternos pudieron observar que se infringieron las pautas establecidas en las visitas. La madre pareciera que en una de las visitas llevó a la niña con la pareja actual, Carrizo.
Quiero llevar calma y tranquilidad de que esto se está investigando y -como hombre de derecho- confío en la Justicia y creo que esto lo vamos a resolver judicialmente.
Este es un hecho que si bien es muy grave, con sentido común se puede resolver, protegiendo el interés de la niña y preservando la actividad jurisdiccional, que es lo que tiene que quedar en claro y demostrar que la Justicia existe y que hay buenos jueces y buenos fiscales.
Eso quedará demostrado con la resolución de la causa, trabajando rápidamente en verificar si la niña fue abusada y ?si lo fue- quiénes fueron los autores, y tomando las medidas cautelares para proteger a la niña.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios