El padre de la imputada por el asalto a Marzocca desvinculó a su hija del hecho

 

Paola Yanina Carrosio, de 32 años, permanece desde el sábado alojada en dependencias de la Comisaría de la Mujer de Mar del Plata, a la espera de que la titular del Juzgado de Garantías 2, doctora Stella Maris Aracil, resuelva el pedido de excarcelación que presentó su abogado Facundo Argüelles Holzmann. 

La mujer se había presentado el viernes por la tarde en la Seccional Primera, a partir de un pedido de captura en su contra, por haber sido acusada de ser partícipe necesaria del resonante asalto ocurrido hace seis meses en el domicilio de la familia Marzocca, ubicado en Alsina al 700.

Asistida por su letrado, el sábado por la mañana respondió a las preguntas del fiscal Marcos Egusquiza, dando curso a la declaración indagatoria.

Ayer, su padre Luis Carrosio, acompañado y avalado por el representante legal, expresaron que la detención de su hija resultó “absolutamente innecesaria e injustificada, toda vez que la misma estuvo siempre a derecho y se presentó ante la Justicia cada vez que fue requerida, no existió nunca peligro de fuga ni de entorpecimiento al accionar de la Justicia”.

A través de una nota, indicaron que “al momento de prestar declaración, la sospechada brindó una explicación detallada de lo que hizo el día del hecho y respondió a todas las preguntas que le efectuó el fiscal. No se negó a responder ni una sola pregunta”. 

 

Los argumentos

 

Por otra parte, descartaron que la mujer haya actuado como “datera” para que otras personas concretaran el asalto, ya que “no conocía la existencia del dinero ni el lugar donde se hallaba”.

Y afirmaron que “se enteró después del hecho por las constancias del expediente. El dinero estaba en un ropero y bajo llave, al cual no tenía acceso la imputada ni su madre. Y en una habitación donde sólo entraban los habitantes de la casa”.

En estos puntos, hicieron referencia al efectivo producto de una operación inmobiliaria que los damnificados habían concretado recientemente. El botín estaría integrado por una suma significativa de dinero, según trascendió, 120 mil dólares y otro tanto en pesos.

 

El auto

 

El padre de Carrosio y su abogado también desmintieron que los asaltantes hayan utilizado el auto de la imputada para trasladarse hasta la vivienda de Marzocca. “Es sólo una hipótesis del hecho que maneja el señor agente fiscal”, sostuvieron.

Y argumentaron que “el auto de la acusada fue capturado por las cámaras de seguridad debido a que pasó por la casa de los padres de su pareja, que viven en la esquina de Sarmiento y Alsina, a escasos metros de la casa donde se perpetró el robo”.

 

Visita previa

 

Por otro lado, también negaron que la mujer haya estado en dos oportunidades en la farmacia Marzocca el día del suceso, situación que se vinculó a la intención de la sospechosa de “monitorear” si algún integrante de la familia tenía intenciones de regresar a la vivienda. 

“Resulta un absurdo la hipótesis que dice que la acusada concurrió a la farmacia el día del atraco para asegurarse que ningún otro integrante de la familia iba a acudir a la morada mientras se registraba el hecho. Sólo concurrió una vez sola a la farmacia y no dos; fue para comprar un medicamento para su hijo de cuatro años. Y concurrió después de pasar por la casa de los padres de su pareja”, fundamentaron.

Agregaron que otro de los motivos de la visita al comercio “fue para preguntar si debía ir a trabajar, a suplantar a su madre, quien tuvo que viajar de urgencia a Buenos Aires en la madrugada del día del hecho por cuestiones de salud de una de sus hijas”.*