El padre de ?Nito? Rodríguez afirmó que Baigorria le disparó en forma intencional a su hijo

Cabe recordar que Guillermo “Nito” Rodríguez, de 19 años, fue asesinado de un  escopetazo en el rostro por Raúl Baigorria el 7 de noviembre del año pasado en un confuso episodio que también implicó a otro joven de apellido Orajovac, que podría ser el verdadero destinatario del disparo ocurrido en calle Santiago del Estero casi Laprida, en el barrio El Tropezón. El autor del crimen, de 18 años, se entregó días después del hecho, y desde entonces permanece detenido. 

La semana pasada, Baigorria prestó declaración indagatoria y sostuvo que el disparo fue accidental, que se le escapó el tiro y que, por lo tanto, su intención no fue la de matar a nadie. 

Al respecto, Francisco Rodríguez, padre del joven, sostuvo que el disparo “no fue accidental, porque mi hijo tiene ruptura total del tronco cerebral. Digamos que el disparo, para mi entender, fue derecho a la cabeza. Además, Baigorria dijo que no se veía nada, pero la Usina hizo una investigación que reveló que se veía claramente y que a esa hora se podían distinguir las personas”.

“Lo único que yo voy a pedir, que le solicité a mi abogado defensor que es el doctor Marcelo Argeri, que directamente le pida los 25 años de prisión porque para mi entender ése fue un homicidio intencional y no como él dice, que fue accidental. Yo voy a pedir eso, no sé si el Tribunal lo va a otorgar o no. Cuando el doctor Moragas dictó la prisión preventiva dijo claramente que matar a Juan o a Pedro es lo mismo, porque la intención de matar ya estaba”, recalcó.

Y añadió que “además, por lo que yo estuve investigando, ese mismo día a las 17 él amenazó a un testigo que sabía que esa noche iba a ir con intenciones de matar, ya sea a Orajovac o a mi hijo”.

“Yo no voy a parar hasta que la Justicia me respalde de esa manera, dándole lo que realmente corresponde que es de 8 a 25 años, pero yo voy a ir derecho a los 25 porque si bien la vida de mi hijo no me la devuelven, él no es quien para quitarle la vida de manera indefensa como lo hizo”, manifestó en diálogo con El Eco de Tandil. 

 

“Estrategia 

mentirosa”

Y respecto a la declaración de Baigorria, quien argumentó que fue accidental el disparo, consideró que “es una estrategia mentirosa que utiliza para tratar de que le achiquen la pena”.

“La intención de matar la tenía, está más que probado, pero queda todo a criterio del Tribunal la cantidad de años que le dicten, pero yo voy a pelear por los 25”, remarcó. 

Por otra parte, informó que la causa fue recientemente elevada a juicio, por lo tanto aún no se sabe la fecha en que se desarrollará el debate. 

“Yo estoy convencido que, de la forma que yo respeto a la Justicia, como siempre me he dirigido, ellos también van a valorar mi conducta. No he participado en ningún tipo de manifestaciones como lo han hecho otras familias, que los entiendo, porque yo tengo el mismo dolor que ellos. No justifico algunas cosas pero sí entiendo el dolor que sienten por las pérdidas irreparables que a mí me ha tocado sufrir”, expresó. 

Y agradeció “la forma en que trabajaron los doctores Borean y Sorondo y Moragas, porque trabajaron con 815 fojas la causa, por eso es que llegamos al juicio con todas las pruebas y yo quisiera que los jueces le dicten los 25 años que le corresponden, que no es anticonstitucional ni nada por el estilo”.

“Las pruebas están, y es de destacar el profesionalismo de la Usina y de la Justicia. Está todo clarito”, afirmó. 

 

Vivir con 

el dolor

Por último, Francisco Rodríguez confesó que sobrelleva el dolor por la pérdida de su hijo “pidiéndole a Dios que me dé fuerzas todos los días, a través de las oraciones de los pastores de las distintas iglesias a las que he concurrido y que seguiré concurriendo, y por sobre todas las cosas, la respuesta que obtuve por parte del fiscal que fue muy clara, muy correcta y la verdad es que siempre fui muy bien atendido cada vez que me he entrevistado con los fiscales. Eso ayuda mucho a paliar esta terrible situación que no se la deseo a nadie”. u