El Plan de Ordenamiento y la exclusión del artículo 16 son las dos claves para que no se instalen más canteras

El presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Frolik, coincidió con el ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré, en que la ley que se acordó regirá dentro de la Poligonal, pero entregó los fundamentos por los que no podrán instalarse nuevas canteras dentro del partido de Tandil. 
La inclusión del Plan de Ordenamiento Territorial en el artículo 1 del proyecto y la eliminación del inicial artículo 16 son las bases que prohíben el emplazamiento de más explotaciones.
En la redacción inicial, este último punto estipulaba que ?el Gobierno provincial, estudiará y propondrá, dentro de un  período no mayor a dos años a partir de la sanción de la presente Ley, alternativas de nuevas áreas de explotación y condiciones de producción minera para el partido?.
La comuna logró que el artículo se quitara del proyecto. Sin embargo, Ferré relativizó la imposibilidad de instalar nuevas canteras.
?El Plan de Ordenamiento Territorial está vigente y va a seguir vigente, a pesar de la sanción de esta ley ?argumentó Frolik?. Esta es una ley especial, que trata el tema del paisaje protegido, pero siguen vigentes en Tandil todas las normas que regulan el uso del suelo, y el Plan de Reordenamiento Territorial, que fue aprobado por unanimidad en el Concejo Deliberante y aprobado por decreto de la Provincia de Buenos Aires?. Esta anuencia del Estado bonaerense es otro punto importante a la hora de establecer la validez de la ordenanza local.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Los argumentos

A continuación, Frolik citó párrafos de la nueva planificación presentada en 2007. ?Los objetivos particulares de la estrategia de conservación de los recursos naturales son: considerar el cordón serrano del partido como una unidad del paisaje integral, susceptible de preservar en sus valores geológicos, estético-paisajísticos, hídricos, geomorfológicos, culturales e identitarios, estableciendo un régimen de tratamiento especial que promueva usos compatibles con la recreación controlada de acceso público, la concientización y educación ambiental, la conservación de los recursos y la cultura local?, recordó.
Además, el plan llama a ?establecer estandartes mínimos de salud del sistema hídrico, que permitan su uso turístico, recreativo y garanticen la calidad ambiental del mismo, de acuerdo con la Ley de Aguas de la Provincia?.
Y en capítulo 8vo., artículo 16, afirma que ?en el ámbito de la zona protegida, que es toda, regirán las siguientes prohibiciones generales: las explotaciones industriales y/o mineras que no cuenten con la habilitación aprobada a la fecha de aprobación del presente plan?.
?Las actividades que por sus características pueden generar un importante impacto paisajístico, tales como canteras de áridos o piedra, desmontes, etc., deberán realizarse hasta tanto sigan vigentes sus habilitaciones o permisos, de manera que se minimice su impacto negativo sobre el paisaje?, agrega el plan.

La imposibilidad

Para Frolik, ?en el Plan de Ordenamiento Territorial está claro que en la zona urbana, por encima de la cota 220 (sobre el nivel del mar), y en la planta rural por encima de la cota 200, no se puede hacer ningún tipo de intervención. Es uso no predominante. Todo el sistema de todo el partido de Tandil es un área protegida de la cota 200 hacia arriba?.
Otra cuestión que parecía darle sustento a los dichos de Ferré es uno de los viejos considerandos, que cataloga a la actividad minera como ?de relevancia para la tradición y economía del distrito?, por lo que la ley preveía ?la realización de estudios destinados a la identificación de posibles áreas motivo de explotación?.
?Lo importante de una ley son los artículos. Esos fundamentos quedaron caducos con el cambio del articulado?, indicó Frolik.
Y en el final, tras exponer sus argumentos, el presidente del Concejo fue tajante a la hora de hipotetizar sobre posibles instalaciones de canteras en el distrito: ?No se puede ?dijo?, sobre todo si está por encima de la cota 200. Y si está por debajo, tampoco se puede, porque se trataría de una actividad no predominante?, cerró. *

Ads

Ads