El polémico abogado Castaño quedó imputado por otra causa penal por tentativa de defraudación

En medio de declaraciones mediáticas rimbombantes que hacen a la crítica a distintos actores judiciales y policiales, el abogado Claudio Castaño afronta una nueva denuncia en su contra, por presunta tentativa de defraudación. 

Como en las causas anteriores, el delito que ahora se le imputa versa sobre el presunto pedido de dinero a clientes para coimear a funcionarios judiciales y así lograr una mejora procesal que afronta. 

El propio letrado confirmó la especie, añadiendo que el miércoles de la semana pasada prestó declaración indagatoria (audiencia 308) bajo la imputación citada.

Según Castaño detalló a este Diario, hizo su descargo frente al fiscal y desmintió la acusación, agregando dos testigos a su favor, un colega y su chofer, precisó. 

“Tengo tranquilidad de espíritu”, dijo el polémico abogado, acotando que más allá de su estado de inocencia, confía en la instrucción porque está en manos del doctor Marcos Egusquiza, dejando en claro sus públicas y notorias diferencias con otros actores judiciales, como el fiscal Piotti, a quien propició un jury.

Agregó el letrado que en esta causa optó por la defensa pública, a cargo de Diego Araujo, porque con el otro defensor, Carlos Kolbl, mantiene “diferencias profesionales”.

Fiel a su estilo, Castaño dijo que aguarda con tranquilidad la pesquisa y que de profundizarse no tendrá reparos en ventilar presuntas anomalías que ocurrieron en plena instrucción, incluso con testigos dentro de la fiscalía que atestiguarían a su favor. 

 

 

El antecedente

 

Cabe consignar que Castaño ya afrontaba otra denuncia de similar tenor. Un detenido lo denunció por haber sido víctima de una presunta extorsión. 

Aquel hecho consta bajo el expediente número 1333/11. 

La causa se abrió a partir de la declaración de un detenido que sería cliente del abogado, a quien acusó de quererle cobrar determinada cifra de dinero para lograr su libertad. 

Pero el detalle de la denuncia, que incluso el recluso la habría dejado sentada en una escribanía -según los dichos de Castaño-, es que el dinero no sólo era por los honorarios del letrado, sino que una buena parte era para pagar la coima a un juez y/o fiscal. 

Si bien desde fuentes judiciales se guardó silencio frente al nuevo caso, fue el propio Castaño el que confirmó el hecho, en el que también se investiga si se está frente al presunto delito de defraudación, por intentar engañar al cliente, posible extorsión que incluso habría quedado registrada en una escucha telefónica, en el primero de los casos. 

Como se informó oportunamente, frente a dicha instrucción, Castaño dijo estar redactando un jury, mientras que queda en evidencia el delicado enfrentamiento que una vez más el protagonista tiene para con algunos actores judiciales locales, aunque en este caso quien lo investiga es otro fiscal.