El presidente de la Asociación de Abogados local aseguró que el reclamo por vivienda es ?legítimo?

En base a la medida de protesta iniciada por los militantes de la CCC, que tomaron la determinación de acampar frente a las oficinas de la Anses Regional, Ricardo Mauhourat, presidente de la Asociación de Abogados de Tandil, brindó algunas precisiones y evaluó que el conflicto “es legítimo desde todo punto de vista”. Lo es, entonces, “tanto para los que piden la apertura de la calle y la posibilidad de trabajar, como para quienes reclaman por el acceso a una vivienda digna”.
Estrictamente en el plano legal, el profesional explicó la situación que se manifiesta a partir de la situación en Pinto al 500, en una charla con el ciclo televisivo “Eco Noticias”, de El Eco Multimedios.
En primer término, aclaró que subsiste “un conflicto de intereses y hay varias normas legales que están en juego en todo este tema”.
Por un lado, “tenemos el derecho de los vecinos a circular libremente, el de los trabajadores, de cumplir con su tarea, ninguno de los cuales lo puede hacer”.
Pero también, por “el lado de quienes llevan a cabo la protesta, el derecho de peticionar a las autoridades el acceso a una vivienda digna, que es una garantía que establece la Constitución Nacional en el artículo 14 Bis”.
“La realidad lo que nos muestra es si existe delito en el corte de calles o de caminos”, planteó Mauhourat. En este sentido, “parecería que la mayoría de los pocos fallos que existen dice que esto es un delito, pero también hay otros que consideran que una protesta que implique el corte de calles, pueda asimilarse a la norma del Código Penal que establece una conducta para criminalizar en estos casos”, explicó.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil