El reclamo de los vecinos

Además, durante el programa ?Disculpe las molestias?, por Tandil FM, el vecino Domingo Granato había señalado que ?por el centro de la calle pasó un entubamiento y sobre el mismo pusieron el asfalto. Se rompe y cuando llueve se hacen baches?.
También cuestionó el peso de los vehículos que circulan por San Martín, atribuyendo parte de la responsabilidad a un transporte de la zona.
Por su parte, Alberto Rossini – frentista de San Martín al 1200- comentó que por curiosidad de su nieto pasó muchas horas en la vereda observando los trabajos.
?Hace muchos años trabajé como empleado de una empresa que hacía rutas nacionales y aprendí bastante cómo se prepara el suelo para un asfalto, lo que se denomina cancha. Vi que la empresa que repavimentaba lo que hacía era una chanchada?, sentenció.
Sostuvo que, ?por San Martín, en mitad de la calzada, pasa un ramal del entubado. Pero a la otra mitad hay que hacerle un trabajo de base muy grande para que no se produzcan hundimientos tras un movimiento de suelos?.
Tal trabajo se hizo ?cuando se amplió el entubado, a fines de los ?70. Con el correr del tiempo, la calle -al costado- se empezó a hundir y a romperse el pavimento. Tras mucho bacheo, se llegó a la repavimentación?.
Rossini dijo que ?el trabajo actual no fue sobre la base; no se vio ni una motoniveladora ni se hizo una medición por teodolito para establecer niveles. Terminado el asfaltado se formaban charcos, lo que es ridículo?.
Consideró que ?la base sin trabajar se empezó a hundir -como el asfalto viejo-fuera de lo que es el entubamiento. Hoy a mitad de la cuadra ya hay un sector que necesita el viejo bacheo que hacía la Municipalidad porque se levantó?.
Agregó que ?no soy técnico ni ingeniero, pero lo que aprendí trabajando me permite decir que la calidad del material empleado deja bastante que desear, pese a que el secretario de Planeamiento respondió por nota a los vecinos que hay un equipo de inspección que controla la calidad de la obra y que es satisfactoria, excepto algunos problemas puntuales que fueron informados a la empresa?.
Rossini afirmó que ?el equipo de inspección brilló por su ausencia cuando hicieron la cuadra de mi casa. Sólo una persona con la campera de la Municipalidad, con una cinta métrica, controló el espesor de la capa de asfalto?.
Más adelante cuestionó la acción de los ediles Carlos Mansilla y Antonio Ferrer, a los que les atribuyó ?intención política?.
También aclaró que no estaba en contra de pagar la obra, ya que ?soy defensor de que las obras públicas que son beneficio para toda la ciudadanía hay que pagarlas, pero quiero la perfección por lo que pago. Lo que hicieron es una basura?, espetó.
Finalmente se definió como ?defensor de la gestión Lunghi, porque no hay otro hombre en los últimos 30 años que haya hecho por Tandil algo como él? y pidió al secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Mario Civallieri, ?que los muchachos del equipo de control le sigan los pasos a la empresa: hacer lo mismo en las 30 cuadras es como darle rosas a los chanchos, o tirar la plata. No tiene sentido?.*

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads