El segundo módulo de Polivalente tendría que estar edificado, pero sólo avanzó un 23 por ciento

El segundo módulo del nuevo edificio de la ex Escuela Polivalente debería estar edificado, pero sólo se construyó un 23 por ciento, según informó la asociación cooperadora del establecimiento, que convocó a una reunión informativa para el viernes a las 20, en Sarmiento y 4 de Abril, para dar a la comunidad educativa precisiones al respecto.
A través de un comunicado, la institución recordó que el titular de la Dirección General de Cultura y Educación, Mario Oporto, declaró a este Diario en octubre de 2005 que ?en diciembre se empezará a construir el segundo módulo del edificio de Polivalente?.
Sin embargo, ?en esa oportunidad también anunciaba que se estaría licitando antes de fin de mes. El proceso licitatorio se realizó directamente desde la Jefatura Distrital, un año después, dando a conocer directamente desde La Plata la adjudicación de la segunda etapa a la empresa Merli SRL, empresa local que construyó el primer módulo?, afirmaron.
Los retrasos iniciales se intensificaron porque, finalmente, ?el contrato se firmó en junio de 2007, a pesar de las reservas que cooperadores tenían por las demoras en la ejecución del primer módulo, pero con el compromiso de acompañamiento de funcionarios políticos, UEGD, Consejo Escolar e Infraestructura Provincial?.
?La situación comenzó y sigue complicada, con una demora cada vez más evidente. Cooperadores preocupados plantean ?que no avanzó de acuerdo a lo pactado en el pliego?. El 24 de julio de 2008 se debería haber terminado la obra y recién se edificó un 23 por ciento de la misma?, informaron.
Las voces de la institución explican que ?a esto se suma el deterioro cada vez mayor del edificio de Alem y Pinto, y la imperiosa necesidad de la comunidad estudiantil y docente de poder brindar clases en un edificio en condiciones, y no como sucede actualmente, que no se tienen las mínimas comodidades y en donde existen problemas de seguridad: un edificio que cuesta mucho dinero mantener?.
En el final, argumentaron que ?son 734 alumnos los que esperan estar juntos en un mismo edificio. Directivos y docentes no quieren una escuela dividida, por lo que también se necesita continuidad en la etapa que falta. Pero si ésta no se termina, ¿cómo la pedimos??.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?No podés tener cuatro o
cinco personas trabajando?

La vicedirectora del establecimiento, Nancy Mazza, contó a este Diario que ?los chicos del centro de estudiantes querían entregarle una nota al director general de Cultura y Educación, Mario Oporto, porque él en su momento había asumido el compromiso de acompañamiento a la construcción?, aunque la llegada del funcionario, junto al gobernador Scioli, se canceló en horas de la tarde de ayer (Ver página 5).
?Cuando se firmó el contrato de inicio de obra estuvimos acompañados. Pero todo nos ha costado muchísimo. A partir de ahí empezamos el seguimiento. Esta etapa de la obra tendría que estar terminada, pero vemos un avance de obra lento?, se quejó Mazza y protestó porque ?hay un contrato de por medio que la empresa tiene que cumplir?.
?Esta es una obra de 2 millones de pesos. Y a nosotros lo que nos preocupa son los costos, porque todo ha aumentado y esto se demora. No podés tener 4 ó 5 personas trabajando, que de vez en cuando te traen algo hecho?, concluyó la docente. *

 

Ads

Ads