El Tesoro aseguró que los compromisos asumidos con fondos del DNU “estarán bien pagados”

Da Rocha dijo, en diálogo telefónico con Télam, que “el DNU está vigente y el Gobierno nacional puede hacer frente a las obligaciones que marca el propio DNU”.
Da Rocha señaló que “los que plantearon la judicialización del DNU no presentarían un recurso extraordinario, por lo que el DNU está vigente y el Gobierno nacional puede hacer frente a las obligaciones que marca el propio DNU?.
Los pasos a seguir “es la cuestión legislativa”, apuntó el procurador, esto es que el DNU “sea enviado al Congreso para que sea considerado por la Bicameral y por cada una de las cámaras”.
Da Rocha indicó que “si la admiten se seguirá pagando con los fondos, si no se acepta dejará de regir el futuro no para el pasado, y por eso están bien pagados” los compromisos, “porque así lo dice la ley reglamentaria sobre la facultad el Poder Ejecutivo Nacional en el DNU”.
Las salas IV y I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal habilitaron ayer la aplicación del decreto 298/10 que establece el uso de reservas del Banco Central para el pago de deuda, al derogar dos medidas cautelares contrarias suscriptas por la jueza de primera instancia Claudia Rodríguez Vidal.
“El primer análisis que hago es que la justicia nos ha dado plena razón, ya que sosteníamos que había sido sacado de su ámbito la discusión del DNU, que era una cuestión entre el Ejecutivo y el Congreso pero que se judicializó”, subrayó el procurador, y agregó que la Corte “ya solicitó no judicializar cuestiones políticas”.
Contó que la Sala IV “anuló la decisión de la jueza Rodríguez Vidal con severas críticas a la magistrada, al señalar que la cuestión debió quedar en otro ámbito”, mientras que la Sala I “si bien un juez mantuvo medida, lo hizo por un día, y luego dijo que había vencido el plazo, mientras que la mayoría dijo que lo que plantearon la judicialización no estaban legitimados para hacer esta acción”.
Según Da Rocha “en todo momento el Congreso estaba en condiciones de autoconvocar a la bicameral y no debieron ir a la justicia” y agregó que “el doctor Bujan dijo que quien incumplió no fue la Presidenta de la Nación sino los legisladores que imposibilitaron considerar durante receso legislativo la validez del DNU”.
El DNU 298/10 fue anunciado el 1 de marzo pasado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante la jornada inaugural del período de sesiones ordinarias del Congreso.
La medida dispone el uso de reservas de libre disponibilidad en poder del Banco Central por un monto cercano a los 4.400 millones de dólares para el pago de los compromisos con acreedores internacionales privados.
El decreto reemplazó a otra medida de carácter similar, la que creó el Fondo del Bicentenario -derogada por el Gobierno-, que comprendía también al pago de deuda con organismos multilaterales.
A diferencia del DNU anterior, el decreto 298/10 especifica el destino de los fondos y los títulos que serán rescatados a lo largo del corriente año.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads