El titular camarista ratificó las objeciones a dos proyectos del lunghismo y garantizó el diálogo

Consecuente con la buena relación entre la entidad que preside y el Municipio, descartó que esta postura institucional expuesta en defensa del sector represente “un quiebre”, y destacó la postura “negociadora” y “de diálogo” que mantuvo el jefe de Gabinete, Marcos Nicolini.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

“El diálogo siempre existe. Lo que estamos tratando de defender es la actividad de la ciudad, no de intereses particulares”, resaltó en los micrófonos del programa radial “Dulce o amargo” (104.1 Tandil FM).

Más allá de ello, ratificó los cuestionamientos efectuados y sostuvo las advertencias sobre el impacto que generarían en la actividad las propuestas señaladas.

Por eso, a la hora de enumerara los motivos que llevaron a generar la presentación formal, ratificó el intercambio “fluido” que mantienen con la comuna pero justificó que debían “fijar posición” por el avance en el estudio de las iniciativas en el Deliberativo.

Defendió el modo utilizado, concretamente a través de una nota: “No tenemos que tener miedo de expresar, en forma escrita, lo que sostenemos como argumento”, sentenció.

Ads

 

“Debe estar acotado”

 

Ads

En función de uno de los proyectos objetados, que hace referencia a la creación de una Sapem, el empresario hizo foco en el objeto social “sumamente amplio” con que podría quedar constituida, situación que los llevó a advertir que podría generar competencia con la actividad del sector privado.

Si bien la nueva empresa puede crearse con un fin establecido, en este caso la administración del boleto electrónico y el estacionamiento medido, Fernández alertó que se trata de una figura jurídica con “autonomía” y que “la asamblea puede generar cualquier cambio y ampliar el objeto social”.

“Evidentemente el hecho de hacerlo con un objeto claro de movida está indicando cuál es la intención acotada, establecida y acordada del Poder Ejecutivo”, evaluó.

En esa línea aseguró que establecer la actividad a la cual se va a dedicar la sociedad será, según el empresario, “un principio para empezar a conversar”, y marcó a modo de advertencia que la creación de instrumentos de estas características “trascienden a los gobiernos de turno”.

“Son estructuras que se van agrandando, generan más Estado. Y creemos que todo eso debe estar acotado”, subrayó, y deslizó la importancia de abordar “otro tipo de soluciones para solucionar el problema concreto, el boleto electrónico y el estacionamiento medido”.

 

“No colocarle trabas”

 

En cuanto al otro punto resistido por la institución con sede en la calle Mitre, Fernández hizo alusión a un contexto de “preocupante recesión”, en medio del cual una iniciativa como la que promueve el Ejecutivo en torno al régimen de habilitaciones de las actividades económicas sumaría otro impacto.

En momentos “frágiles” para el sector, fundamentó que “hay que tratar de ayudar al sector y apoyarlo y no colocarle trabas”.

Entre las observaciones sobre la iniciativa apuntó que las habilitaciones en el caso de los locales alquilados se realizan en función del contrato entre locatario y locador.

“Y la realidad está mostrando que los contratos de alquiler, una vez terminado el período de tres años, se hacen renovaciones anuales por la imposibilidad de producir actualizaciones en los valores”, graficó, y agregó que esta situación se traduce en que “cada empresa que alquila, casi el 50 por ciento, tendrían que hacer cada año todo el trámite burocrático”.

Pidió que se estudie el modo de mejorar la accesibilidad el trámite de habilitación, que actualmente es “muy largo y tedioso”, y recordó que “hemos pedido que se instrumente una ventanilla única donde el trayecto del expediente con la solicitud la haga el Municipio y no el empresario”.

Evitó realizar una lectura sobre el objetivo de esta postura y ratificó que “existe una ordenanza vigente de habilitaciones municipales, que es amplia y estricta”. Entonces “¿por qué no la cumplimos con la actual en lugar de crear una nueva ordenanza que establezca que las habilitaciones serán en forma temporal, poniendo trabas para quien quiere invertir?”.

Desde este punto de vista analizó: “Creemos que el proceso de control de la ordenanza actual requiere de recursos humanos”. Por eso, con las modificaciones que se pretenden incorporar “se cae la habilitación y el empresario tiene que hacer nuevamente el trámite”.

Entre otros de los aspectos cuestionados, el presidente de la Cámara Empresaria señaló que se propone la creación de nuevos rubros para conceder el permiso municipal. Reclamó que pretenden conocer en qué forma y bajo qué condiciones se hará, y agregó que también se incluyen permisos “y queremos saber qué significa eso, si de lo que se está hablando es de una habilitación”.

Aseguró que otro “problema muy serio” es cuando se produce la venta del negocio, hecho que “le quita el valor llave al comerciante”.