El titular de la Asociación de Magistrados cuestionó las eventuales reformas sobre la Justicia

El presidente de la Asociación deMagistrados, Luis María Cabral, afirmó hoy que el proyecto deloficialismo para que los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos por el voto popular "no sería compatible con el texto constitucional".

Cabral aclaró que su análisis acerca de los proyectos anunciados por la presidenta Cristina Kirchner parten de una "opinión personal" y que "preferiría poder analizarlos con sus detalles y letra chica".

No obstante, sostuvo que "está claro en la Constitución que la representación de los jueces (en el Consejo) es una decisión de los jueces" y agregó: "No advierto de qué manera este proyecto podría ser compatible con el texto constitucional".

Respecto de la iniciativa para reglamentar las medidas cautelares, Cabral afirmó en declaraciones a Radio Mitre que "se puedden discutir muchos aspectos para asegurar que no haya demoras" y señaló que "depende de cómo esté planteado el proyecto".

"La cuestión es que las cautelares no pueden retrocederse a que el Estado esté privilegiado sobre el derecho de los particulares", advirtió el magistrado.

También se refirió al proyecto para crear nuevo tribunales de casación para los fueros civil y comercial, laboral y contencioso administrativo, y estimó que esto podría derivar en

"un proceso más extenso".

 "Cuando la Presidenta dice que quiere una Justicia no corporativa, intependiente de los factores económicos, le digo que todos queremos eso. Pero la Justicia no es una corporación es un poder del Estado", concluyó Cabral.