El Tribunal Oral Criminal de Tandil juzgará en abril a un acusado por el crimen de Luis Cano

En el cronograma de juicios orales establecidos por el Tribunal Oral Criminal de Tandil se destaca la convocatoria a juicio oral y público para determinar las responsabilidades de un imputado en la Instrucción Penal Preparatoria iniciada por el crimen del comerciante Luis Cano.
Los magistrados locales analizarán la situación de Guillermo Nicolás Sánchez, único detenido, ya que otro coimputado -Mauricio Núñez- fue sobreseído en su momento por el juez de Garantías José Alberto Moragas, a raíz de un pedido del fiscal de instrucción.
En el proceso se ventilarán aspectos de una causa que técnicamente llega al cuerpo letrado bajo la carátula de ?Homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma de fuego?.
La causa en cuestión se originó la noche del 12 de diciembre de 2008, con motivo del asalto que le costó la vida al comerciante tandilense Luis Cano, hecho ocurrido en el local comercial de Ezeiza 1060.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Juicio previo

En junio del año pasado, el juez de instrucción consideró ?debidamente justificado? que Sánchez actuó de campana mientras el menor ingresaba al comercio y entre los elementos de imputación mencionó los dichos del menor que fuera juzgado en 2009, así como los testimonios de personas que sostuvieron que el adolescente y Sánchez habían estado juntos con anterioridad y posterioridad al hecho.
También habló de contradicciones y mendacidad en los dichos de Sánchez y cuestionó una declaración de éste, ya que creaba un estado de sospecha? que dio lugar a la detención de Mauricio Núñez, situación que luego no pudo comprobarse.
Núñez contó con el patrocinio legal del abogado Claudio Castaño y formaría parte del listado de 99 testigos a convocar.
Cabe recordar que en diciembre de 2009, un Tribunal de Menores especialmente constituido en el Departamento Judicial de Azul para analizar el caso determinó la responsabilidad de un menor imputado.
Se lo consideró penalmente responsable de ?Homicidio en ocasión de robo?. La acusación estuvo a cargo de la fiscal María de los Angeles Marsiglio como por el abogado Flavio Manzalini, que actuó bajo la figura de ?particular damnificado?.
Tal juicio se desarrolló en la sala de la Cámara de Apelaciones Penal de Azul y no fue público, al tratarse el imputado de un menor de edad. El tribunal estuvo integrado por la jueza María Cristina Beaucamp, a quien acompañaron dos magistrados de Bahía Blanca.
El adolescente cumplió 18 años en abril pasado y si bien pesa sobre él un veredicto condenatorio, aún no se dictó la pena que incluiría las eventuales reglas de conducta a cumplir, ya sea en libertad o en algún establecimiento carcelario.*

 

Ads

Ads