En el Congreso, el tandilense Diego Bossio defendió los Fondos de Seguridad Social

Tras haber estado ayer por la mañana en la reunión de la Bicameral de Fondos de la Seguridad Social, el tandilense Diego Bossio expuso ante los senadores que integran la Comisión de Coparticipación Federal de Impuestos en el salón Eva Perón de la Cámara alta.
Su presencia se debió a que los legisladores querían consultarlo acerca de la incidencia que tendría en el presupuesto de la Anses la devolución a las provincias del 15 por ciento que actualmente éstas aportan al organismo.
Durante su exposición, el funcionario defendió la gestión de su cartera y aseguró que hubo ?incremento de todas las prestaciones?. Como lo hizo durante la mañana, destacó el funcionamiento de la Asignación Universal por Hijo, a la cual se destinan 534 millones de pesos. Al respecto, ejemplificó las diferencias entre las provincias que reciben el plan: ?Si Buenos Aires contempla el 33 por ciento de las asignaciones, en las provincias norteñas los niveles de cobertura son superiores, porque las necesidades son mayores?. En tanto, evidenció que las consecuencias inmediatas del programa nacional implicaron una reducción del 53 por ciento en la indigencia y en el 32 por ciento en la pobreza.
Sobre los fondos que maneja la Anses, Bossio declaró que ?los recursos se destinan de manera transparente, sin ningún tipo de clientelismo y se distribuyen en toda la Argentina, tanto las jubilaciones y pensiones, como las asignaciones?. En comparación con años anteriores, el funcionario dejó en claro que ?Argentina vuelve a tener un sistema de seguridad social que permite incluir y mejorar el valor de los haberes jubilatorios. Hay un piso de protección social que no estamos dispuestos a que se debilite o que retroceda en términos de debilitamiento del Estado?, argumentó, en clara alusión a las críticas de los sectores antikirchneristas.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

La coparticipación

En tanto, el punto más ríspido de su presentación fue cuando hizo referencia a los proyectos propuestos por el arco opositor, los cuales pretenden devolver a las provincias el 15 por ciento de la coparticipación que va al organismo que preside.
?¿Qué pasa si la Anses no contaba con el 15 por ciento de la coparticipación? Hubiésemos tenido déficit. Si no obtenemos esos recursos implicarían menos jubilaciones, menos chicos que no cobrarían la asignación, no estaríamos en condición de afrontar esos pagos?, explicó Bossio, evidenciando su total rechazo a las iniciativas.
A su vez, atacó directamente a las ?contradicciones en los proyectos de Giustiniani-Mestre?, entre los que se incluye el aumento del haber provisional en un 82 por ciento móvil. ?Nos llama poderosamente la atención que proyectos loables, que ameritan el análisis, tengan como contrapartida la devolución de los recursos. Si estos proyectos avanzaran, el déficit de la Anses sería una realidad?, se defendió el funcionario frente a la comisión presidida por el pampeano Carlos Verna.
Pero Rubén Giustiniani, senador socialista, le retrucó inmediatamente después: ?No es común que un funcionario que venga a informar comience politizando? y agregó que ?no tendría que buscar contradicciones arbitrarias como las que acaba de plantear?.  Así, en defensa de la iniciativa, afirmó que varias provincias han manifestado el reclamo del 15 por ciento en la Corte Suprema. ?A pesar de su corta trayectoria, usted lo sabe?, ironizó el santafesino.
Asimismo, el socialista aclaró que el proyecto pertenece en realidad al radical Ramón Mestre, ?yo lo co firmé, entonces usted debería saber que el proyecto no es mío, para no generar una competencia y que me lo adjudiquen a mí?, aclaró Giustiniani. 
Sin embargo, aunque el actual presidente del PS demostró su simpatía hacia la Asignación Universal por Hijo, consideró que las críticas de Bossio eran ?un fundamento de baja estofa, de contraponer pobreza contra pobreza?, por lo que los proyectos ?son absolutamente posibles y no generan ninguna imposibilidad a la situación financiera de la Anses?.
Posterior a las críticas de Giustiniani, el titular del bloque oficialista en el Senado, Miguel Angel Pichetto, salió en defensa del titular de la Anses. ?Hubo un exceso de susceptibilidad en su interpretación, el planteo de Bossio fue sumamente respetuoso?, le advirtió al santafesino. Luego manifestó que ?el Estado nacional se hizo cargo del pago de los jubilados en un montón de provincias que no podían pagar a los jubilados?.
?En Santa Fe, no?, contestó el socialista rápidamente, lo que no interrumpió al jefe de los senadores kirchneristas en su discurso: ?Hay que ir viendo cómo se logra la capacidad económica para pagar ese 82 por ciento a los jubilados?, manifestó Pichetto.
Segundos después, la defensa del rionegrino hacia el funcionario de la Anses tomaría un tinte casi paternal: ?Bossio hizo un análisis lógico, lo que no daba para un debate tan enfervorizado. No es pecado ser joven. Lo corto en la trayectoria es cuestión de su juventud. Esto con el tiempo se resuelve?, satirizó, causando algunas risas en el salón Eva Perón.
Una vez apaciguados los ánimos, Juan Carlos Pezoa, secretario de Hacienda de la Nación, argumentó la repercusión negativa que tendría la devolución de la coparticipación del 15 por ciento a las provincias, al estimar que el costo ?será de 20.320 millones de pesos? en cuanto a dinero destinado a programas sociales.*

Ads

Ads