En La Plata, fracasaron nuevamente las negociaciones entre Loimar SA y la Focra
Las negociaciones entre Loimar SA y los trabajadores fracasaron nuevamente ayer en La Plata, tras la reanudación del cuarto intermedio que se dispuso el lunes.
En el encuentro, estuvo presente el propietario de la firma, Juan Loitegui, acompañado por sus asesores legales.
En la Dirección Provincial de Relaciones Laborales, a cargo de Daniel Montes de Oca, las partes volvieron a reunirse en pos de acordar una salida al conflicto que mantiene a la planta sin actividad.
Al cierre de esta edición, la empresa se llamó a silencio y los representantes de la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina (Focra) deliberaban nuevas estrategias para encarar la prolongada puja. Hoy, a las 10, durante una asamblea en la puerta de la planta, le darán a conocer a los trabajadores los pormenores de la audiencia y deliberarán los pasos a seguir.
El conflicto se originó ante la masiva decisión de los obreros de la planta de abandonar el Sindicato de Ladrilleros a Máquina y Anexos (Solma) para afiliarse en Focra, lo que no cuenta con el visto bueno de la empresa.
Como consecuencia, Loimar despidió a 17 empleados, que finalmente se redujeron a 13, número del que no quiere retroceder y que genera la persistencia en el reclamo de los trabajadores.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLos fundamentos
Tras una solicitada de la patronal tandilense apoyando a Loimar, el Sindicato Obrero de la Cerámica de Azul y la Focra sostuvieron que ?el conflicto se desata por la decisión de los compañeros de renunciar masivamente a Solma, sindicato que ellos definen como un ?gremio patronal?, que nunca defendió sus intereses y que fue puesto ?a dedo? por la firma?.
Además, denunciaron ?niveles salariales por debajo de los que cobran los ceramistas en todo el país, trabajo en negro, incumplimiento de las leyes laborales, fraude laboral mediante contratos prohibidos por la legislación, acoso laboral, entre otros?.
?Los trabajadores de Loimar reclamaron su libertad de elegir un gremio que los represente realmente, que cumpla con la obligación de todo sindicato, que es el de defender los derechos de quienes trabajan?, insistieron las organizaciones.
También denunciaron que ?Solma presiona a los despedidos para que acepten la indemnización? y ?ahora Loimar esgrime falta de trabajo, cuando nunca lo hizo al comienzo del conflicto. Es más, ofrece indemnizaciones siderales, lo que no se compadece con la ?crisis?. Aún si así fuera, está obligada, por ley, a realizar el procedimiento de crisis ante el Ministerio de Trabajo, trámite que nunca realizó, entre otras cosas porque es una simple mentira?.
En el final, esgrimieron que ?ante el cansancio de sus trabajadores por tantos años de explotación, con la complicidad de un sindicato puesto por la empresa, Loimar desató una campaña de desprestigio de nuestra organización. Así lanzó denuncias de ?prácticas patoteriles? o la existencia de ?gente extraña??, lo que las autoridades nacionales de Focra desmintieron terminantemente.
El apoyo de
la Cámara
A través de una solicitada, la Cámara Empresaria de Tandil (CET), contratistas y proveedores de Loimar llamaron ?a la Justicia y al pueblo de Tandil? a apoyar la posición de la empresa.
Las tres partes, reunidas ayer en la sede de la CET, manifestaron que ?ante el prolongado conflicto que afecta la producción de la empresa Loimar SA, siendo éste un problema de encuadramiento sindical, que debe resolver la Justicia? abogan ?por el alcance de una rápida y justa solución por esta vía, pidiendo a los encargados de administrar dicha jurisprudencia ?fiscales y jueces?, celeridad en el dictamen, atendiendo la delicada situación imperante?.
?Del mismo modo exhortamos a quienes reclaman a actuar con mesura y respeto por las normas establecidas, permitiendo la normalización de las tareas hasta que se expidan los magistrados sobre las cuestiones que se discuten?, agregaron.
Para concluir, sostuvieron que ?la peligrosa continuidad de esta situación y sus impredecibles consecuencias tendrán como responsables a aquellos poderes del Estado que tienen facultades para resolverla?, poniendo así un manto de incertidumbre sobre el ya complejo proceso. *
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios