En Tandil, sin corrimientos K

?En Tandil por el contrario, estamos manteniendo reuniones para avanzar en las cuestiones locales, desde la oposición (a la UCR), y mejorar en cuanto a una opción de proyecto de ciudad?, indicó el concejal del Frente para la Victoria Facundo Llano al analizar el escenario electoral que ya se define con más claridad hacia arriba.
Además, anticipó que ?si bien habrá definiciones, no creo que se dé en las próximas semanas, porque desde el bloque estamos pensando en lo que mencioné anteriormente, sin mayores posicionamientos ni cambios que eso?.
?La gente evaluará ?continuó- cómo el Gobierno afrontó lo del campo y la crisis internacional, para en base a eso tomar sus definiciones. Por supuesto que en cuanto al campo no fue bien manejado por el Gobierno respecto a cómo fijar la posición política de la redistribución de los ingresos de ese sector. Creo que fueron medidas unilaterales que, como no contaron con ese acuerdo del sector, generaron el repudio y el rechazó que se vio?. Y remató: ?Eso amerita una autocrítica y reflexión, para no encarar un proceso como el que se inicia el martes (por la reunión con la Mesa de Enlace) de la misma manera?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El armado local

Ya en relación a los armados locales y los acuerdos que se puedan generar, Llano señaló que ?el desafío del peronismo y de quien pretenda aglutinarlo es aglutinarlo, que Tandil sepa que hay otro proyecto y, una vez que se de ese mensaje, seguramente van a sobrar nombres para las listas?.
Por ello advirtió que será contraproducente ?continuar con las disputas internas y las disputas mediáticas, porque hará que la gente no se sienta atraída por el proyecto justicialista. Por supuesto que creo que Néstor Auza es la persona encargada de conducirlo, pero hay otros dirigentes que tenemos la responsabilidad de dar otro mensaje a la sociedad y a la familia peronista?.
Sobre los alineamientos hacia arriba, señaló que ?el punto de quiebre de Néstor (Auza) fue cómo se manejó este conflicto con el campo, pero de ahí a que no exista coincidencia en otros puntos ya es otra cosa?.
Y finalizó diciendo que ?hoy a mí no me seduce el proyecto de (Mauricio) Macri, (Felipe) Solá y (Francisco) De Narváez, que los conozco pero no tengo que pensar en un proyecto alternativo al kirchnerismo, porque me parece que hoy el oficialismo ?excepto del campo- han sido gobiernos que han logrado muchas cosas para el país?.

 

Ads

Ads