Entidades advierten que se deberá asumir un ?costosísimo monto de expropiaciones?

Las principales entidades de la minería pidieron a senadores y diputados de la Provincia de Buenos Aires que no se apruebe la Ley de Paisaje Protegido, al tiempo que lanzaron duras advertencias respecto al ?costosísimo monto de las expropiaciones que habría que pagarles a las empresas propietarias de los predios?.
En una solicitada que hoy se publica (Pág. 5), la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA), la Cámara de la Piedra de la Provincia de Buenos Aires, y la Federación Argentina de la Piedra, le piden ?a los diputados que por el bien de la provincia y de su desarrollo, tengan a bien no aprobar la decisión (media sanción) que la Cámara de Senadores ha dado al Proyecto de Ley Paisaje Protegido, que tiende a erradicar la actividad minera en un área determinada del partido de Tandil?.
Además, les solicitan a los senadores que ?no aprueben el Proyecto de Reservas Naturales que tiene media sanción en la Cámara de Diputados, la cual pretende eliminar la minería de todo el partido?.
En pocos párrafos, argumentan que ?más allá de las profundas razones de derecho que invalidan en forma absoluta a tales proyectos, es necesario destacar las consecuencias que traerán tales decisiones?.
En tal sentido, advierten que se producirá ?cierre de empresas, pérdida de fuentes laborales para todos los trabajadores que han dedicado su vida a la minería (?), y una gran desesperanza por no poder continuar con el ejercicio de los oficios en un marco de estabilidad y previsibilidad?.
Además, agregan que ?esto que es prioritario para nosotros no debe ocultar, en caso de aprobarse ambos sendos proyectos, el tremendo costo económico que debería afrontar la Provincia no solo por el pago de indemnizaciones a los trabajadores, sino por el costosísimo monto de las expropiaciones que habría que pagarles a las empresas propietarias de los predios?.
En el documento público dudan que los funcionarios públicos tengan ?conciencia del volumen de esos montos?, de la capacidad de la Provincia para ?afrontar esos pagos?.
?¿Saben que la actividad está autorizada, regulada y controlada por la Secretaría de Minería?¿Que es una actividad totalmente lícita, que cumple con todos los requisitos necesarios y con los pagos de sus obligaciones fiscales??, se quejan los actores mineros.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?Gigantesco gasto?

Los empresarios señalan que ?hubiese sido más saludable el diálogo propuesto y rechazado por las autoridades municipales sistemáticamente. De eso modo se hubiera llegado a un solución en un plazo razonable que permitiera a los trabajadores seguir con su actividad en otras jurisdicciones vecinas, las cuales verían con mucho agrado la instalación de estas canteras en sus predios, forjando el desarrollo de la producción, en lugar de tratar de destruirla como pretende el Municipio de Tandil? critican las entidades.
Por último, reiteran la advertencia al entender que ?si se aprueban estos proyectos, redundará en un gigantesco gasto para el erario público, pero nada comparable al daño moral y afectivo que sufrirán los hombres, mujeres y familias de la minería?.

?Contribuyendo al turismo?

Es la segunda solicitada que los mineros dan a conocer esta semana, luego de que ayer señalaran ante la Adventure Race que ?una vez más las empresas mineras ubicadas dentro de la poligonal participan del turismo y el deporte, abriendo sus puertas y permitiendo carreras de aventura que ingresan a sus predios.
Aseguran que su compromiso con otras actividades tandilenses se ratifica cada vez que abren sus predios para eventos de carácter educativo, y también cultural como sucede cuando se filman publicidades y realizaciones cinematográficas.

Ads

Ads