Entusiasma al justicialismo ver equilibrio entre lo institucional y el ?armado político?

Las referencias que dejaron esta semana tanto el gobernador Daniel Scioli como el ministro del Interior Florencio Randazzo fueron bien recibidas por dirigentes del justicialismo tandilense e interpretadas como un ?equilibrio? entre la relación institucional con el gobierno radical de Miguel Lunghi y el paulatino armado político electoral que tendrá protagonistas del peronismo.
Quien realizó una rápida lectura de lo sucedido fue el funcionario de la Secretaría de Medioambiente de la Nación, Jorge San Miguel, quien ayer ratificó su pertenencia kirchnerista y apeló, una vez más, a un acercamiento entre los actores que conforman la oposición al lunghismo.
?Seguimos convencidos y más que a las personas al modelo de país, inclusivo y con preponderancia industrial acompañado de políticas sociales. Por eso más allá de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, adscribo al modelo que está representado en el futuro y debe seguir profundizándose? señaló San Miguel, durante una entrevista concedida a Multimedios El Eco.
Tras las visitas de Scioli, primero, y Randazzo, después, el dirigente tandilense entendió que ?no sé si ésa es una etapa superada, porque hacer transformaciones es siempre difícil porque todos nos resistimos al cambio, cuando tal vez desde el Gobierno cometemos algún error en la instrumentación de esos cambios?.
Al respecto, amplió que uno de esos errores podría ser ?profundizar una pelea como se dio con el campo, en lugar de parar y ver si no existía otra metodología con otra forma de articulación. Lo digo cuando sí estoy de acuerdo con la medida de fondo, porque si vos tenés ganancias extraordinarias en un país con políticas de desarrollo, sólo comparen la situación de 2001 con miles de hectáreas hipotecadas a lo que sucede hoy, la lógica indica que ese sector que gana debe contribuir al resto porque se hicieron políticas para eso?.
De todos modos, reconoció que ?tal vez la implementación no fue buena, no fue conversada y lo peor de todo después fue la profundización de la pelea, que generó un desgaste en el Gobierno y en la imagen de Néstor y Cristina Kirchner, que después te quita gobernabilidad?.
Lo cierto es que San Miguel reiteró que ésa ?es una etapa que se ha superado, cuando en ese momento coincidió eso con la fuerte sequía en los dos siguientes años, pero ahora estamos en un momento óptimo en cuanto a precios y a la cosecha que va a ser record. Eso generará una cantidad suficiente de recursos económicos que va a atemperar los nervios de la mayoría: la gente que está en el Gobierno y la del campo, que se podrán sentar en una mesa para avanzar en políticas conjuntas y adecuadas, contemplando todos los intereses?.
Ante ese panorama, interpretó que ?ha pasado lo peor para el Gobierno y eso no quiere decir que se haya olvidado o que no sea necesario seguir trabajando, pero lo fundamental es seguir defendiendo este modelo para que en mayo a través de encuestas y posicionamientos ver quién va a darle continuidad, resolviendo en las primarias quienes serán candidatos a presidente, gobernador, legisladores e intendente?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

La hipótesis de interna 2011 y
voluntad de acompañamiento

Si bien reconoció las diferencias en el justicialismo, San Miguel trazó una hipótesis de varios precandidatos eventuales que luego tengan que alinearse detrás del vencedor en las primarias, ratificadas para agosto del año entrante.
?Lo vengo diciendo después de cierta maduración, porque debo haber cometido errores, necesitamos de una buen vez por todas una articulación inteligente. Eso se puede dar en un proyecto conjunto y dejar de lado las diferencias por los posicionamientos, las personales o las ideológicas, para que se diriman en internas sin agresiones desde junio a agosto del año que viene?, reflexionó.
San Miguel reiteró que ?después el que gane va a necesitar del resto de los compañeros. Si uno hiciera hoy un escenario donde Francisco De Narváez tenga un candidato como Mario Bracciale, o Roberto Mouillerón lo ponga a ?Carlino? Mansilla como el suyo en Tandil, o últimamente, que a pesar que lo queremos convencer para que participe en el modelo pero tiene enojo por el armado de listas en 2009, pero si quiere ser representante del duhaldismo Raúl Escudero; con todos tenemos buena relación y podríamos trabajar en conjunto después del 15 de agosto?.

?Para 2011 o para 2014?

-¿Pero qué rol deben jugar funcionarios de Provincia y Nación considerando que esta semana pasaron Daniel Scioli y Florencio Randazzo con alguna definición para el justicialismo tandilense?
– Me parece muy saludable que aparezca un nuevo actor, una persona joven, profesional e inteligente, que va a tener una gran experiencia por el manejo de un organismo que maneja el 45 por ciento del presupuesto nacional, como es Diego Bossio. Me parece que ahora es un actor importante para la ciudad en general porque nos estamos quedando sin dirigentes en lugares de preponderancia donde se toman las decisiones. Es muy importante para el futuro que Diego, esté donde esté, tenga ganas de participar en algún tipo de armado y de posicionarse en Tandil, no sé si para 2011 o para 2014…
-¿Para Tandil?
-El (por Bossio) manifiesta que todavía no, pero yo no descarto nada porque creo que todos los dirigentes o toda la gente nacida acá, que participa en política, tiene como aspiración máxima ser intendente de su ciudad. Por lo tanto, no descarto que cualquiera se pueda posicionar y el año que viene cuando haya que definir candidatos, hacer encuestas, ver el posicionamiento de cada uno, y hacer una articulación inteligente para saber quién puede ser candidato en la ciudad.
-¿Y la incidencia de Nación y Provincia en eso?
-Siempre ha sido difícil, porque nos han perjudicado sobre todo en la década del 90, cuando gobernador y presidente tenían más relación con el intendente que con el Partido Justicialista. Le pasó lo mismo a Mario Bracciale y en los últimos tiempos con esto de armar el radicalismo K, había intención de absorber intendentes radicales y con eso especularon en Tandil.
-Scioli y Randazzo estuvieron con Lunghi, pero hicieron menciones al justicialismo, a través de Bossio. ¿Empiezan a ver un equilibrio?
-Tiene que haber un equilibrio porque Lunghi está gobernando bien y si lo perjudican, lo hacen con Tandil y con todos nosotros. Si tiene que haber oportunidad para los dirigentes locales, entonces simplemente existió en Scioli un equilibrio diciendo la verdad: venimos a trabajar con un Intendente radical, pero resaltando figuras del peronismo local que podrían llegar en el futuro a conducir los destinos de la ciudad. Por lo menos, contribuir al armado para que otro la pueda conducir.*
 

Ads

Ads