?Es doloroso que se judicialice la política?, manifestó Alexander sobre la causa en Desarrollo Social

Sin embargo, manifestó que en Desarrollo Social “ha habido mucha desprolijidad y mucha impunidad”, mostrándose confiada en lo que resuelva la Justicia.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Informó que desde el bloque “hemos acompañado la denuncia hace dos años, luego de haber hecho muchísimos pedidos de informes, acerca de distintas cuestiones sucedidas en la secretaría, cosas que no se entendían y que actualmente siguen pasando porque seguimos haciendo pedidos de informes de maniobras que no llegan a comprenderse”.

Fuera de ello, la edil recalcó que es la Justicia la que tiene que llevar la investigación adelante y consideró que “todo lo que no se aceleró en su momento, hoy está en los carriles que corresponden, a partir de que cambió el fiscal, quien –nos parece- está llevando todos los pasos adelante como corresponden”.

Mientras tanto, informó que “nosotros tenemos permanentes denuncias que han sido además tapa de El Eco de Tandil, por ejemplo, casas en alquiler, el servicio de los pozos de cloacas que han cambiado de proveedores, y también una denuncia que tenemos acerca de fondos que no se están invirtiendo como corresponden”.

De hecho, mencionó que también ha sido publicado en este Diario, el tema de “los alquileres que se hacían a los refugios de mujeres que sufren violencia doméstica, y así con muchísimas cosas”.

Ads

Por lo tanto, consideró que “lamentablemente cuando se judicializan temas de la política es porque se acabaron las palabras para poder pedir explicaciones de lo que se está haciendo”.

 

La cuestión estructural

Ads

“Y siempre –apuntó- es bueno no generar una estructura que no se entienda qué se está haciendo con los fondos, y creo que es lo que ha sucedido acá, se ha generado una estructura que corrió los fondos de un lado para el otro y cuando tenían que llegar a programas determinados no están llegando, no llegaron antes y no llegan ahora”.

Arremetió así que “entiendo que si el fiscal llama a indagatoria al subsecretario de Desarrollo Social es porque tiene pruebas suficientes o a partir de su investigación ha visto cosas que no corresponden”.

En consecuencia, advirtió que “no es que lo podemos decir nosotros, lo que hicimos fue acompañar una denuncia y es el fiscal quien evidentemente encontró las pruebas que correspondían para llamar a una indagatoria. Entonces, entiendo que la investigación seguirá y verá el fiscal cómo continúa con esto”.

Por otro lado, expuso que en Desarrollo Social “se desfinanciaron programas y se desfinanciaron equipos, como por ejemplo la denuncia que hacemos en el área de Género o de la Tercera Edad, esos equipos que antes eran los que abordaban las problemáticas, recuerden que también teníamos hasta un geriátrico municipal, es decir, todos aquellos equipos que venían a formar la estructura de avance hacia la sociedad, hoy no existen”.

“Hoy el 90 por ciento de las acciones de Desarrollo Social es ayuda directa –afirmó- y cuando pedís informes acerca de cómo se distribuye, no se están distribuyendo como corresponde”.

 

“Desprolijidad e impunidad”

La edil del FPV insistió en que “es doloroso que se judicialice la política, pero me parece que se terminan muchas veces las palabras, los pedidos y los reclamos, y por otro lado, creo que ha habido mucha desprolijidad y mucha impunidad porque a los llamados de atención que hacía la misma gente, los empleados, que inclusive les hacíamos desde la oposición, nunca les prestaron atención”.

En otro párrafo, respecto a las declaraciones públicas del presidente de la UCR, Julio Elichiribehety, remarcó que “entiendo que una cosa puede ser una urgencia, una emergencia, pero cuando esto convierte estructuralmente un área del Municipio en una irregularidad permanente, me parece que es mucha responsabilidad de los funcionarios que la llevan adelante”.

 

Problemas de transparencia

Sobre la causa judicial en curso, lamentó que “se haya llegado a esta instancia pero nosotros no nos olvidemos que estamos hablando de fondos públicos, que son 35 millones de pesos este año y que es bárbaro firmar para distribuir los recursos pero esos recursos, el funcionario que los tiene a cargo, los tiene para que lleguen al destino que corresponde”.

Por otro lado, señaló que “no es la primera vez que el Gobierno municipal tiene un problema de no transparencia de hacia dónde van sus recursos. Recordemos que hace un tiempo atrás tuvimos un problema bastante grave en Hacienda, donde terminó con un escándalo político también por desvío de fondos. En ese momento había sido por una cuestión de extracción de dinero en términos personales y acá yo considero que es más estructural, pero no menos grave”.

Y arremetió que “desde varios lugares permanentemente se ha marcado que esto estaba sucediendo en Desarrollo Social durante muchísimos años y si te marcan cuestiones, no corregís y no escuchas lo que se te dice desde distintos sectores, se puede terminar en estas cosas, pero este Gobierno municipal ha tenido varios escándalos de esta naturaleza, me parece que algunos terminan de alguna manera y otros de otra, pero todos tienen la misma gravedad”