Espionaje en la web y cómo afectará el caso Snowden el futuro de internet

Las revelaciones que ha hecho hasta ahora el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) expuso el enorme y sofisticado aparato de inteligencia que tiene ese país para vigilar a los usuarios de internet alrededor del mundo.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Sobre este sistema de ciberespionaje hay opiniones encontradas: para algunos -sobre todo en EE.UU.- es necesario para mantener la seguridad de un país, pero otros lo consideran una transgresión de la privacidad de los ciudadanos y la soberanía de los países.

Sin embargo, en ciertos ámbitos académicos ya se observa el impacto de estas revelaciones sobre internet, uno de los recursos más preciados, poderosos y lucrativos de la humanidad.

Y es que las denuncias llegan en un momento en el que el futuro de internet -quién lo gobierna, con qué reglas y bajo qué principios- se está discutiendo en un complejo debate en el que la primera palabra la ha tenido, hasta ahora, Estados Unidos.

"Balcanización"

Ads

Cuando internet se lanzó al público, en los años 90, se pensó que sería una red neutral y global que se regiría por principios universales como la libertad de expresión y el derecho a la privacidad.

Pero con el tiempo se ha hecho evidente que una internet global y sin gobierno es inviable: la piratería y la difamación, por ejemplo, son fenómenos que necesitan de un ente regulador.

Y para países como China, Irán o Rusia, internet precisa de más control y vigilancia, lo que se refleja en que sus redes cerradas y altamente monitoreadas.

Ads

Desde que estos gobiernos propusieron en foros como las Naciones Unidas que el gobierno de internet se discutiera, los analistas pronosticaron la fragmentación de la red en poderes más pequeños.

"Y después de Snowden", argumenta el profesor de Cambridge John Naughton, "esa balcanización es prácticamente un hecho".

"Siempre fue una posibilidad", escribió en su columna del dominical The Observer, "que el sistema se dividiera entre un número de jurisdicciones, a medida que sociedades como China, Rusia, Irán y otros Estados islámicos decidieron que debían tener el control de la forma como se comunicaban sus ciudadanos. Ahora, esa balcanización es una certeza".

A esto adhiere el experto en seguridad de la computación de la Universidad de Surrey Alan Woodward.

"Las revelaciones de Snowden les dan argumentos a estos países que creen que cada uno debe gobernar internet como le plazca (sea con censura, murallas, espionaje o libertad)", dijo a BBC Mundo.

China controla y muchas veces interviene las redes sociales, las páginas web y los dominios. Y ahora, creen los analistas, tendrá más argumentos para hacerlo.

"Snowden está siendo elogiado como un héroe de internet", asegura Woodward, "pero lo cierto es que el ex analista le ha hecho mucho daño a la idea de un internet global".

"Ya no se puede confiar"

Naughton cree que las revelaciones de Snowden generan más elementos para que "ya no se pueda confiar" en quienes controlan internet.

Esto a nivel de los gobiernos entre ellos, dice, pero también de los usuarios hacia sus proveedores de servicios, como Facebook o Google, que según Snowden han sido cómplices del gobierno en su campaña de espionaje.

En la misma línea, el escritor experto en internet Evgeny Morozov ha dicho que las revelaciones son una demostración de que la política sobre internet del presidente Obama, en la que se había mostrado como un defensor de la libertad, es muy diferente a lo que dice ser.

Ahora, dice el autor de “El Desengaño de Internet”, "la retórica de la agenda de la 'libertad en internet' es tan confiable como la agenda de la libertad de George Bush después de Abu Ghraib", aquella cárcel en Irak manejada por Estados Unidos donde se conoció de graves violaciones a los derechos humanos.

Después de la "saga Snowden", asegura Naughton, Obama tendrá menos argumentos para mostrarse como un defensor de la neutralidad de la red.

Woodward, sin embargo, cree que los programas de vigilancia de los ciudadanos son inherentes a las responsabilidades de un gobierno, están apoyados por estructuras legales y no van en contra de los derechos de libertad y derechos a la privacidad.

"Confiar en el gobierno", dice, "es dejar que hagan esta vigilancia".

Pero estén de acuerdo o no con la vigilancia, los expertos coinciden en que las revelaciones de Snowden no van a hacer que los gobiernos dejen de espiar a sus ciudadanos y revelen todos su secretos. Al contrario: se cerrarán más y seguirán vigilando.

"Ningún gobierno está en desacuerdo con la vigilancia porque todos lo hacen", dice Woddward. "Así Rusia le haya dado asilo a Snowden, no ha condenado el plan de la NSA; y eso es porque también lo hace".

Fuente: BBC Mundo. 

 

Mundo tecno en pocas líneas

 

-Portabilidad: sólo 400 mil usuarios cambiaron de operadora de telefonía: La cifra constituye tan solo el 1% de los 40 millones de líneas activas que hay en el país. De los que se pasaron de proveedor de telefonía móvil, sólo 30% hizo el trámite para conservar su número. La posibilidad de cambiar de operadora móvil sin perder el número telefónico debutó en marzo del año pasado. Si bien alrededor de 3.8 millones de usuarios dijeron, antes de que entrara en vigencia la medida, que estaban dispuestos a cambiar de proveedor llevándose su número, tan solo alrededor de 400.000 cambiaron efectivamente de proveedor.

-La Bombonera, confirmada para PES 2014: El estadio de Boca está en imágenes oficiales luego de que los desarrolladores divulgaran la lista de los 20 equipos argentinos con los que se podrá jugar. Independiente no estará disponible. Closs y Niembro, en los relatos. El anuncio de Konami se complementa con la presencia de La Bombonera entre los estadios que se podrán elegir para jugar. La empresa dijo que habría otros, pero no dio a conocer cuáles serán.

-La venta de celulares bajó 14% en los primeros seis meses del año: La caída de 14% que sufrió la venta de teléfonos móviles en la Argentina durante los primeros seis meses del año vino impulsada principalmente por una baja en la venta de teléfonos básicos y los social phones (teléfonos con acceso a redes sociales, pero sin sistema operativo), que no pudo ser salvada con el ligero aumento en el despacho de teléfonos inteligentes. Los smartphones, la única categoría de móviles que creció en el primer semestre del año, registraron un alza de 2% respecto del mismo periodo de 2012. En cambio, los celulares básicos cayeron  12% y los sociales, un 29 por ciento, de acuerdo con un informe de la consultora Carrier y Asociados.