?Esto es el principio de un problema porque el Gobernador dice que regula, pero prohíbe?

El presidente de la Cámara de la Piedra, Rodolfo Guerra, aseguró ayer que ?en realidad no hay mucho más que decir, no hubo vorágine antes de la sanción de esta ley, porque ni la Cámara, ni la Federación, ni la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, hicieron nada que no se hubiera hecho ni dicho con anterioridad?.
De todos modos, reiteró que la reforma ?es lamentable, entendemos que se ha cometido un error y lo planteó el vicepresidente de la CAEM a fines del año pasado, el vice de la Cámara de la Piedra la semana pasada, y lo ha dicho el director de Minería de la Nación y la Universidad Politécnica de Madrid en Olavarría, hace pocos días, en el lanzamiento de una capacitación de trascendencia?.
Reiteró que entiende la sanción de la ley como ?lamentable?, porque todos estos referentes ?lo han dicho de buena fe y con conocimiento, porque con 400 años de historia todos estos problemas cuando surgieron, arribaron a una solución con salida para todas las partes, pero pareciera que de eso nadie tomó ejemplo?.
Guerra señaló que genera ?tristeza saber que los políticos no quieran buscar soluciones donde los resultados no sean estos que estamos viendo, porque esto es el principio de un problema, porque si escucha al Gobernador dice que regula pero en realidad lo único que hizo es prohibir?.
El empresario criticó a ?los políticos que dicen que escuchan cuando en realidad la verdad no es opinable y lo que no se dice oscurece y aleja esa verdad. Lo dicen todas estas personas con cargos importantes, cuando jamás se puede estar de acuerdo con esto que es el principio de un grave conflicto?.
Al respecto, reiteró que ?en lugar de buscar una salida consensuada lo que han hecho es actuar de una manera unilateral, cuando mientras algunos hablan de lobby nosotros dejamos siempre un mensaje positivo de ponernos a disposición?.
Guerra defendió la actividad y se molestó con aquellos que lo ven en términos de ?depredación? de los recursos naturales.

?Es una transformación de
riqueza y no depredación?

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

?No es una actividad que depreda ?aclaró molesto Guerra- sino que es una actividad que transforma riqueza, cuando eso desde el hombre de las cavernas hasta ahora ha tenido una evolución que está a la vista. No puedo pretender que una actividad hoy se haga igual que hace 100 años, o que dentro de 10 se haga de manera similar. Esa evolución hace que se contemplen aristas de la problemática que tienen soluciones en otras regiones del mundo?.
Por eso, Guerra argumentó que ?nada se hace ahora igual que hace 50 años, gracias a todos los sectores involucrados que trataron de ir morigerando la forma de la actividad; y por eso lo que se habló en Olavarría o en Mar del Plata, donde no fue nadie de Tandil, fue un modo exitoso de presentar cómo se trabaja en los actuales proyectos?.
Reiteró que ?la palabra depredar no es la palabra que corresponde, está mal usada, porque no se depreda, que es cuando alguien genera un daño en forma intencional, y acá no hay empresa ni lo habrá que desarrolle la actividad con intencionalidad de generar un daño?.
Lo cierto es que reconoció que ?sí se podrá tener una visión diferente de la forma en que se extrae un recurso, pero de ninguna manera se puede aceptar que es una depredación y ésa es nuestra preocupación?.

La Cámara no hace juicios,
sólo las empresas afectadas

Respecto a la posibilidad de recurrir a la Justicia, Guerra aclaró que ?la Cámara no está para eso porque el problema lo tienen las empresas afectadas y no sé las decisiones que tomarán. Esta es una de las cámaras más antiguas de la Argentina, porque Buenos Aires es una de las primeras mineras antes de que aparecieran las metalíferas, que está para orientar a sus asociados, pero no adoptan acciones directas ni ejercen presiones. Son los asociados los que toman ese tipo de decisiones?, cerró el dirigente minero.*

Ads

Ads