Fernández consideró apresurado analizar a nivel local la incidencia del acuerdo con De Narváez

El senador provincial Carlos Fernández, consideró que pese al acuerdo fomentado con Francisco De Narváez a nivel bonaerense “todavía es apresurado” para aventurar qué tipo de acuerdo puede producirse a nivel local.

En ese sentido, además, aseguró que en el terreno tandilense lo que "habrán serán conversaciones de partido a partido y ahí se definirá a nivel local”.

“No agrega ni quita a nivel local. Hay un esquema planteado que es lo que está establecido en la ley, una posibilidad que es ir a una primaria abierta y obligatoria, que eventualmente se pueden integrar listas. Si los votos son insuficientes, queda completa del lado del que obtiene una mayoría apabullante. Será una discusión del partido aquí”, añadió.

“Obviamente la opinión del Intendente (Miguel Lunghi) no es una más, sino determinante. Tendremos que discutirlo aquí. No me quita el sueño y no tiene ninguna incidencia lo que se decida en Tandil en lo que pase en otros niveles”, resaltó el dirigente.

Al respecto, afirmó que tanto en el país como en la sección electoral, “hay para todos los gustos”. “Hay situaciones para el gusto que quieras. Como en otros partidos hay cuatro o cinco listas, hay lugares con integración total, otros en los que habrá competencia feroz, y otros con dos listas de De Narváez y tres del radicalismo”, describió.

 

La provincia y el socialismo

 

Además del acuerdo con De Narváez y las definiciones locales, el senador tandilense se refirió a la designación de Javier González Fraga para integrar la fórmula con el candidato radical.

Fernández cargó también contra el socialismo, al considerar que "evidentemente optaron por generar un planteo testimonial, nosotros entendíamos que había que llegar a una fórmula competitiva".

En diálogo con el ciclo "Vení mañana", de la radio de El Eco Multimedios, el legislador bonaerense resaltó que "el radicalismo ha recuperado la vocación de poder y le pedía a sus socios naturales que lo acompañen en el proceso".

En tal sentido, resaltó que "hubo una decisión concreta por parte de Alfonsín de definir una fórmula acompañado por González Fraga que representa un sector que jugó con el radicalismo en su momento, de la mano de Roberto Lavagna”.

"Nos parece una figura que complementa la figura de Ricardo, que tiene que ver con la economía, habida cuenta del proceso inflacionario que estamos viviendo, y para el que se necesita una respuesta amplia", agregó.

También reconoció que "Binner hubiera sido el ideal" y que González Fraga no es "lo menos malo", sino  "una alternativa posible. El resultado lo vamos a ver cuando defina la gente el 23 de octubre. Todo lo demás son especulaciones".

“Lo normal es que haya 10 candidatos para un lugar. Finalmente terminamos optando por uno. Es lo más normal”, explicó.

En relación al socialismo, definió que “optaron por un planteo testimonial y nosotros por conformar una fórmula competitiva, para conformar una alternativa concreta. Habíamos recuperado la vocación de poder y le pedíamos a nuestros socios naturales acompañamiento en este proceso, lo que pasa en innumerables provincias”, destacó en relación a la caída del acuerdo con los socialistas.*