Fernández cree que Lunghi debe aceptarlos, pero criticó el ?festival de fondos? de Anses
El senador provincial de la UCR, Carlos Fernández, indicó que el intendente Miguel Lunghi hizo bien en recibir el financiamiento para 70 viviendas sociales, aunque se alineó con su partido al criticar con dureza ?el festival de fondos? y la ?cajita feliz? que le reprochan al organismo que conduce el tandilense Diego Bossio.
En diálogo con Multimedios El Eco, el legislador radical se mostró preocupado por ?el financiamiento de ese tipo de iniciativas, de programas de diversión en muchos lugares, la generación de publicidades inmensas a través de los medios de comunicación, o la suerte de una especie de cajita feliz que debe financiar todo?.
?No creo que sirva para financiar todo -agregó-. Y se da este disparate que nosotros denunciamos en la Legislatura en su momento cuando se discute el fondo de desendeudamiento para las provincias y cuando discutimos el tema de la coparticipación?.
En tal sentido, llamó a ?observar la paradoja que, cuando se privatiza el sistema jubilatorio Anses queda desfinanciada. Y para poder financiar jubilaciones, las provincias renunciaron a un 15 por ciento de coparticipación, con el fin de entregárselo y que se pudieran seguir pagando?.
Tras ese paso, recordó que ?posteriormente se estatizó nuevamente el sistema, pero a las provincias no les devolvieron esa coparticipación y la paradoja es que eso ahora nos los presta el Anses para hacer viviendas, a equis tasa de interés a las provincias?.
?Este es el reino del revés, en el que está funcionando nuestro país, pero obviamente que si no hay otra forma de financiar viviendas, uno no va a estar en contra de que se hagan, lo que planteo es que la cosa evidentemente no está clara?, insistió el legislador.
Por eso, se mostró crítico al apreciar que ?lo que se tiene que utilizar para una cosa no se utiliza, y los fondos no están adecuadamente asignados?, aunque consideró que Lunghi debe aceptar la iniciativa, más allá de la diferencia de criterios.
?El Intendente debe recibir esas viviendas y me parecería un disparate que no lo hiciera. Pero esto no quiere decir que se inhabilite la discusión de lo que se debe hacer correctamente, en el nivel que corresponde?.
Como argumento de lo anterior, dijo que ?hoy estamos ante una paradoja, porque en el peor momento de la crisis, el 31 por ciento de los jubilados cobraba la mínima y hoy lo hace el 81 por ciento de los jubilados?.
A lo que sumó: ?La realidad es que la única que se fue ajustando es la mínima, cuando el resto de los jubilados hace años que no está percibiendo aumentos adecuados a la inflación de precios que se da, lo que genera el enorme achatamiento que indican esos números?.
Por eso, reiteró que ?resulta imprescindible que se ajuste la jubilación a un valor más razonable, que la oposición hoy lo está planteando en alrededor de 1.200 pesos, lo que equivale al 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil; y, además, está diciendo cómo se financia?.
Al respecto, agregó que ?de hecho seguimos en este festival de fondos sin asignar, que después se distribuyen a través de los superpoderes, cuando estamos hablando de un excedente de unos 40 mil millones de pesos?.
Lo cierto es que al ser consultado sobre cuál habría sido su decisión si ocupara el cargo de intendente, el ex jefe de Gabinete del Municipio reiteró que ?por supuesto y no tengan la menor duda de que lo habría aceptado, porque sino jugaría de idiota útil?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailSobre ?Kirchner
y sus muchachos?
Respecto a la reforma política y al anuncio de internas abiertas, Fernández mostró extrema cautela.
?Existen todavía enormes dudas sobre cómo se van a implementar, ya que todavía no está la reglamentación y esperemos que se defina. De todos modos, le veo más como un mensaje hacia adentro del peronismo que hacia el resto de la sociedad. Kirchner ha fijado una fecha y les ha dicho: muchachos o adentro o afuera, elijan dónde van a jugar. Así los obliga a definirse por qué andarivel van a jugar, si por dentro del PJ o por fuera. La decisión del Gobierno tiene más que ver con eso que con la voluntad de llevar adelante una reforma política que nunca fue tal, ni integral, sino la modificación de la Ley Electoral?.
En relación a la incidencia que podría tener para el Acuerdo Cívico y Social, el senador de la UCR entendió que ?eso en nosotros está definido, ya que va a culminar en una sola propuesta electoral, aunque sí creo que la UCR tendrá un proceso previo para ir a una alianza con el Acuerdo Cívico?. *
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios