Frolik sostuvo que es ?imposible hablar? cuando se hacen planteos fuera de la ley

En diálogo con El Eco Multimedios, Juan Pablo Frolik confirmó que los manifestantes le dejaron un petitorio a su secretaria dirigido al Concejo Deliberante. El jefe de Gabinete indicó que diez meses atrás integrantes de Territorio Cultural ingresaron a “un predio privado. La parte privada hizo una denuncia penal por usurpación ni bien se produjo la ocupación del predio y se hizo por parte de los propietarios del predio una presentación en la Usina para que no se les provea la luz”.

Confirmó que ha recibido a los militantes permanentemente, al igual que a familias que comenzaron a construir en Marzoratti 1550. “Les advertí que era un terreno privado porque yo había pedido el informe de dominio”, aseveró.

El funcionario explicó que “tiene ciertas dificultades la parte privada, porque en un 25 por ciento ese terreno está comprometido en dos quiebras y un 25 por ciento sí está libre como para poder comercializarse”. 

Agregó que el síndico de la quiebra debe velar por los intereses de los acreedores, proceso en el que interviene la Justicia. Incluso dijo que ha declarado como testigo en esa causa para usurpación. 

“De ninguna manera desde el Municipio vamos a autorizar que se les provea de energía eléctrica a través de la Usina, porque obviamente si hay una parte privada que se está oponiendo a que se les dé luz, desde el Municipio no podemos autorizar que se provea”, sostuvo.

Frolik advirtió que hay canales de diálogo abiertos con Territorio Cultural, “siempre y cuando acepten que estamos dentro de los parámetros de una legislación de la Argentina y en la Argentina el derecho al acceso a la vivienda digna es cierto, pero eso no significa que todo aquel que tenga una agrupación salga a tomar terrenos, construya sabiendo que tiene una denuncia penal por usurpación y que después el Estado tenga que salir a comprar esos terrenos para resolver esa situación”. 

Enojado, Juan Pablo Frolik expresó que “más de una vez me tengo que enfrentar a este tipo de situaciones porque uno dice que no. Uno dice no porque no es posible, porque no es legal, no porque uno es un insensible y porque no sepa que hay familias que tienen dificultades para acceder a la vivienda digna. Lo que a veces no se interpreta del otro lado es que no es de la manera en que actúan como van a acceder a la vivienda digna”.

Tras reconocer su malestar, argumentó que “cuando uno discute a solas con las familias que están necesitadas, recibe otro tipo de respuestas. Ahora cuando uno está militando políticamente en una organización ideologizada totalmente, es prácticamente imposible hablar porque salen con planteos que están fuera de lo que dice la ley en la Argentina, lo que dice la Constitución”.*